好课一门，老师很和蔼，本运动能力极差的肥宅去选了，最后如愿喜提3.3，优秀率给满，平时上课就老师前十几分钟教一会，然后两人对练，老师就到门口坐着抽烟去了，隔一会过来转一圈，不怎么查考勤（被查到没去对成绩影响应该也不大居据老师说是几个人成绩相同才看考勤），总之很适合划水 >>更多

讲课方面，相较于大一上的C语言，袁老师的课可以说是非常精彩了。这门课最大的特点就是算法特别多，其中有一些算法光看书其实不太好理解，但在老师讲解和动画演示下就好理解很多，基本上只要课上能跟上老师思路，课下写作业时再翻翻书就能很好地掌握知识点了。tips:老师偶尔会点名。作业方面，每章布置一次作业，这学 >>更多

Richard是挺有幽默感的老师，上课的氛围也很轻松。 上课就是和老师讨论一些问题，中国高考、元宇宙、美国失业潮等等。中间有一次debate，期末有个presentation。除了准备辩论和报告，平时作业挺少的，好像就写了两篇小作文（300词左右），一般作业都是对上课提出的问题做出回答，在下节课与大 >>更多

一门自己看书也没什么区别的课…这学期老师参考书是gtm196，可能是突发奇想，因为开学的时候说“我自己也没看过这书”…反正不太喜欢这个书。还是非常推荐weibel的同调书，观点相当升级。比如从很前面就介绍了mapping cone构造quasi isomorphism诱导长正合列这套，为后面导出范畴 >>更多

老师讲课基本是念书，解释的比较详细，但如果你自己看书没问题的话其实没必要听）当然我没去听课也不好评价。（逃冯克勤等人的那本书很不错的，还是比较容易读懂，例子也充足，还有一些其他地方不容易见到的东西（比如从特征标获得群结构的信息）。第三章很完整地写了有限维代数的理论，这在别的群表书上很少有，而又是对于 >>更多

很精彩的哲学课，老师不愧为武大马院大教授，功底很深厚，短短的暑期课程上下来收获也蛮大的，绝不仅仅是输出一些“正确而无用”的观点（like你科大部分公选课），而是真的能得到“思想解放”。老师深入浅出地为“唯心主义”平反，初听起来与从小到大的政治课上学到的立场截然相反，但深入思考后会发现从前认识的浅薄， >>更多

袁老师讲课的水平那真的是没得说，是我上大学以来遇到的最高水平的老师。大一计算机程序设计的老师简直让人痛不欲生，讲得太烂了，本来已经做好了心理建设，以为这门课也会一样，袁老师就彻底改变了我的看法。 袁老师作为教材的编者之一，对于其中的知识点细节，以及框架逻辑都特别特别熟悉，讲起课来是信手拈来，听课确实 >>更多

不给调分！！！小测拿作业原题考，手里没有作业本的做贼慢有作业本的直接抄！！！！！真是没谁了！ >>更多

上课没啥好说的，就嗯念课本（atiyah的那个），这个书的例子很少，无论是正文还是习题都是概念推来推去，所以只是念书的话还是挺无聊的。 作业是书上一些助教选的题，每周都会收，我觉得挺好的，可以倒逼我写一下习题。之前修过cxw老师的这门课，然而其不布置作业，导致没过多久就开始摆烂，最后把课退掉了。 考 >>更多

左老师是武汉大学的教授，我以前没学过什么哲学，觉得讲的挺好的，课程很轻松，讲的也很清楚，一共是上了六节课，点了两三次名，需要提交两个作业：500字的选命题小论文和3k（？）的自命题论文。但批改论文的是另一个老师，可能是助教什么的，年级挺大的。美中不足的是出分比较慢，然后他手下有一个迷惑研究生在群里迷 >>更多