给分超低，千万别选一分都不想给 >>更多

怎么说...老师讲课实在不行，建议自学。但是有些助教很好很负责（非常感谢朱助教和戈助教给我讲题），作业很多很难（对我来说是这样的啦，大佬勿cue）但是有收获。给分...还好吧，优秀率或许是给满了（3.3菜鸡落泪） >>更多

Salut ! 16年春学的，现在还是A1-A2的水平。。现在在美国这边也上过法语课（旁听），对比一下这个课实在是水到爆炸。简单介绍一下美国某大学是怎么教法语的：全校通修，换句话说法语专业如果没有基础也是上这个课。我上的是法语II（Second semester French），4学分，每周4次50 >>更多

我是15年秋天上的，最近看新闻突发奇想来答一发...各位或许有所不知，这门课原来叫高级视听说。后来听英语系老师说，这课其实相当文不对题，就干脆改成“新闻英语”算了。当时上课觉得内容还是颇具挑战性的，记得崔老师人好发音也好，且相当开明，能启发我们讨论同性恋、美国枪支管控等问题，想来当时自己的观点可能蛮 >>更多

今年取消了小测，部分往年小测题移入期中考。期末考挺玄学，就考背书，其他评论讲的挺详细的。吐槽一下上课吧。老师都在讲段子，而且是递归讲段子，没有说任何有用的东西，ppt提一句就直接过了。因此我一学期只去了4节课，两次点名都错过了，但貌似对成绩没有太大影响。 >>更多

给这么高的评价有很多原因，当然很大一部分是为了报恩吧。由于这门课考得特别崩以至于没脸见大哥，所以之前一直不想评课免得影响心情。虽然凸优化仍然是我这学期总评最低的一门课，但还是感谢老师和助教捞我。。。最后的给分应该是40%平时分+30%大作业+30%期末，然后每个人再往上调了5分左右，以至于我最后居然 >>更多

先说我个人的结论：如果不是要拿英才班奖学金，建议直接左转李诚班。上课：老师上课确实还是很有热情的，而且因为人少教室小，听课体验还是不错的。会时不时讲一些业界、前沿的东西，但我觉得确实有利有弊，主要的问题是PPT显得过于混乱冗杂，有点容易让人抓不住重点。实验：确实有很多要吐槽的地方。今年的所有实验均在 >>更多

龚老师深谙费曼学习法，通过教学讲课来学凝聚态中拓扑场论与拓扑相变（雾） 内容比较广泛，但大部分只是浅尝辄止。 布置的作业很多，被戏称为龚布。去年期末是一篇小论文就OK，会给出参考文献，今年貌似要期末考试。 给分还挺奶，但是确实要花不少时间。 >>更多

这门课是计科基础课。然而对于我这种转院的，而且C语言学得又很烂的人来说还是不简单的，尤其是上机实验。不过最后坚持下来了，实验作业全交了，虽然每次都会扣一些分数。考试的话，以基础知识为主，代码题不多，考前多看书看PPT就可以了。另外推荐李春葆编写的辅导书，知识点很全面。考试给分不错，本以为实验做得稀烂 >>更多

这学期是吴宇恩和刘建伟两位老师上课，吴宇恩老师上前半学期，刘建伟老师上后半学期。吴宇恩老师上课经常岔开话题讲科研，的确，他科研很强，但讲课水平其实很一般。刘建伟老师讲课中规中矩，覆盖到了所有知识点。期中考试试卷偏简单，各班独立命题。期末考试统一命题，有一点难度。这里建议多复习一点电化学，因为期末计算 >>更多