同学，打扰一下，我们是研究生教育提升委员会的。想做一个采访。请问：你如何评价该老师的讲课水准？”“能讲脏话吗？”“可以。”“#^%#…” “好的，我也该下班了”补充一下：老师人还是挺好的。 >>更多

在讲课方面：首先袁老师每个点都能讲得很清楚，经常通过ppt和板书清晰展现算法的实现过程（比如栈的数据进出过程），所以不怎么需要课前预习。其次袁老师不拘泥于课本，经常会讲到代码中不易察觉的bug和和一些扩展知识，如果认真听的话收获很大。 作业方面：作业通过bb系统提交，给的时间也很宽松。袁老师不会发往 >>更多

老师讲课很好。但一些段子略显低俗与油滑，可能会有些冒犯 >>更多

不知道为啥大家对秦老师评价都这么好……开课时老师让每个人写封自我介绍邮件发给他，我写了好多还在邮件中向老师请教自己的困惑，但是之后邮件石沉大海。。。个人上课体验较差，感觉老师就是照着蓝皮书念，虽然完全是板书但其实就是边讲边把本子上的东西照抄到黑板上，而且字也比较难看。对于一些物理理论的理解感觉只是停 >>更多

没什么别的意思，只是把所有的点评都看了一遍，有一句想和大家分享的，教育的本质是去极端化 >>更多

老师非常非常年轻，刚开始还以为是哪位助教来讲课了（），老师上课总体讲的很好，只是有时候会卡住，然后作业不算多。期末卷面85奶到了90。 >>更多

纯纯折腾人，不建议选 >>更多

差到极点，斤斤计较，作业动不动一堆还很迷惑，上课方式无语几乎没学到东西，都不知道脑回路是个啥 >>更多

等出分改评分，先默认好评给后来者提个醒，小抄字号3.5是能且非常清晰的，不要像我一样拿着字号小六的小抄发现考试be like this:题目：A是什么，其中B有哪些细节小抄：我们学过A-------------------------------给分不错（确信） >>更多

2021/04/29来拉高曾老师的评分了，和曾老师学物理真的太快乐了，我爱曾老师！因为本学期的班人数很少（10人？），课堂上轻松愉快，老师每周会通过布置小作业的方式让我们调研一些小问题，在课堂上交流。至于讲课，倒也不是有多精彩，但至少讲明白了。 >>更多