课是屑，做的几乎都是一样的核物理实验，简单的重复性工作。报告要手写，因为没有电子版讲义了。那本讲义印得糊的一批。一个月速通全部实验，感觉没有收获。不过助教都很nice，王自强，刘建党，孙金华，汪海老师也很和蔼。 反正没有收获，还给了个84，看评论好多人都是84 >>更多

给热统来个评价。只是据说，据说啊，王老师讲课比较一般，（当然在我看来属于是念PPT，东西和PPT上八九不离十，还可以吧那种，不算差，有逻辑）没有xn和dgj好，但是dgj今年的班却停开，而王老师的班却爆满，究竟是怎么会事呢？因此，我下面的部分只从水或者说混学分的角度来讲一下这课的感觉因为有了PPT， >>更多

没有在课程出分时及时评价，是因为当时正沉浸于3.3的悲痛与自责之中。现在从逆流成河的悲伤中恢复过来后，那就“实事求是”（扯淡）地评价这门课程吧。欢迎讨论或撕逼。孙广中老师讲课中规中矩，至少在我看来是这样的。虽然没有非常吸引人的片段，但老师还是把一些基本事物的原理说出来了。但是可能有些同学认为太难或者 >>更多

评课社区第19000条点评历史记录者来了这个课程上课体验还是不错的，老师会教不少学习物理思想，虽然有些严班的会比较卷。我当时比较躺，加上作业有一次漏登，最终不幸卡绩。最终成功劝退我学物理（不是说这门课不好，只是这门课告诉我我不适合学物理），但是各种意义上还是很推荐选课的。 >>更多

不拉低评分，给10分历史记录者来了2022秋季开始，大一新生的一些课程也要自选了，比如数分B1这门课。评课社区数据截取，时间2022年8月26日17:32:03看起来新生选课受评课社区评分的影响不小，感觉很多人没有细看底下的评论写的啥。接下来是对这门课和老师的评价我当年置课是胡森，然后同样被评课社区 >>更多

8.22 出成绩了，其他人不知道，反正自己的分数相当高（95），感谢王老师 22年春选修，研究生代培，之前从未学过量子力学先说结论吧，7分/10分作业：每章交一次，平均2周一次。每章作业平均5、6道题，大部分来自PPT，有PPT作业基本不是问题考试：半开卷考试，只能携带任意多的自己手写的笔记。今年6 >>更多

课程内容：各个学科领域中的艺术作品欣赏上课体验（3/4）：虽然老师人在学校，但因为不想看到学生在课上玩手机，于是选择让学生在玩手机的时候上课——慕课，意料之中的一周速成了。视频资料很充足，很严谨地为每一个作品附上出处，好评！关于老师（1/3）：不出意料的话是一个机器人。给分情况（2/3）：完成慕课＋ >>更多

我对这门课的感觉是一个由坏到好的过程。最开始觉得很难，这作业题都是些什么玩意，每次写作业都是折磨，一直等着室友先写完再借鉴，没想到室友也这么想。最后就是在ddl前各种胡编乱套公式，没想到还能歪打正着写对大多数。上课的时候也不怎么听课，周三是早课基本没起来过，周五下午的课上到六点二十，我基本五点就溜出 >>更多

这门课由两个老师授课，曹老师和冯老师，我评价8分，5分给曹老师，3分给冯老师。我不是管院的学生，但是因为很喜欢数学而且学了概统后一直想了解下随机过程，就选了这门科。 曹老师是难得的优秀的好老师，数学逻辑严谨推导详实，可以说很有数学之美。可能有些同学觉得曹老师讲得太难，其实这些推导只是增加课程乐趣，考 >>更多

给个平均数评分吧。课程内容很少也很简单易懂，作业基本是黄昆书原题，上课到课率不高所以经常有小测，期末有小论文加法。 固体物理本身就是很简化的杂糅课程，计算和理解都不难。期中期末考试也超简单。本人没翘过课小测全勤，作业助教批得有点严动不动就8分，期中很简单94，期末也很简单基本都是作业题，感觉至少也有 >>更多