利益相关4.0，孔亮老师我的超人！！！！本人大一提前选课，新高考选科物化政，可能是比大家多学了两年政治，因此在这方面比较自负，提前选掉了毛概。个人认为应该不是随机给分。我课堂发言前借用了一位同学发言的时间做了一些准备（打了腹稿），于是出乎意料地顺利，坚持了将近10分钟，得到了老师的赞同。因此没有交论 >>更多

班级平均分期中七十多期末五十多，结果最后334不调分，最坑的是平时分都没给满，卡绩 >>更多

如果不精通历史，快选如果精通历史，快选然后和老师探讨问题如题，精通的判准自行对比历史协会群友。当然免修也是一个选项。考核方式分为小论文、机考和期末大题四道（选两道作答）。小论文我找不到史料靠着写废话随便凑到了字数下限；机考题库没怎么背拿了95；期末一道题感觉没审好题（而且漏答了一小问），另一道题靠着 >>更多

老师没调分是真，但是判的松也是真，期末两道题写一半，结果94，总评96.终于得到一门主课4.3了😊。刚开始的时候会觉得数理方程贼难，但到复习的时候就会发现考的都比较有体系有套路感觉。建议看助教发在群里的每周参考作业，能学到不少东西，还在里边发现过我自己的作业：(，（按理说不应该）期末答疑的时候老师也 >>更多

拉高一下过于低的评分 鉴于没有合理的报告模板，预习测出门测和给的实验讲义又没太大关系，本人出分后总评84（又被卡绩了），听说有人所有实验最低分90还嫌低，然而我最低76 选课系统卡得不行，实验报告费时费力，有的助教给分感觉很随机，实验报告的评分标准看看就行，不必较真。 罗列了一堆老师事实上只见过梁燕 >>更多

老师人很好，讲的也非常好虽然我付出的努力不多，期末还是花了挺多时间复习的，但是完全避开了老师的出题范围，花了一天多时间去看波导，学的滚瓜烂熟，结果没考，反而出了好几道我复习范围以外的题，基本就属于没复习去考试一样了，很伤心，助教gg跟我说我是中等偏上期末，最后出来是82分，估计是李老师怕我们看到84 >>更多

上学期本来是lmh班，去了一节之后看到强人太多就run了，跑来了朱老师班上，之前看是说朱老师不调分，还有点害怕但是也就选来了。老师很温柔，课后也会来解答大家的疑问，有书上勘误的加分，平时的小测，没有期中。平时没怎么听，也不好说老师讲的如何如何，但是看半道书起来听老师说一说，感觉是听不懂的。最后一节课 >>更多

好巧，我也卡绩84.（听说今年有人把学生的报告弄丢了，不知道是不是真的） >>更多

写在前面，既得利益者4.3，代价是花了无数个小时（客观来讲应该也就十到十五天的全力投入吧）写了一万多字的小论文。在此过程中读了非常多关于心理学的论文（之前没有接触过心理学），这是我在这门课的主要收获。如果让我重上一次大学我会拿这篇论文同时交给大心和科学与社会研讨课。考核方式为一篇论文，期中交一次期末 >>更多

同一级实验，没啥收获，每周写报告浪费不少时间，象征性收费出一级Latex代码或pdf报告想要的同学可以关注我的公众号原理部分可以放心照搬，实验数据用自己的改一改就可 >>更多