老师讲课很好，但是这门课纯纯文科，实在不适合柯南学习. 另外，警惕考纲陷阱.考纲只能代表知识点大概范围，比如标了 仅了解 的Cache考了大题，nnd看都没看直接炸完. 实验课和期末周放一块真的抽象，往前会好很多，毕竟实验课用的知识不很难，就算没有基础也能搞明白. 课程评分老师的50%拉满，课程0分 >>更多

开宗明义：这课就纯纯的一坨💩不过也无所谓，像AI另一门某专业课的20级学长评论的那样，必修的逃不掉，选修的应该也不会闲的蛋疼（真别闲的蛋疼选这课），想学计租的去选ICS和计组，想学嵌入式的去打robogame或者选邵老师的夏季学期的嵌入式相关课程，脑子上没有包的都不会选这门课。课程内容：前四章是计算 >>更多

及格了跪谢老师 😭 >>更多

今年第二次带这门课助教，整体内容与去年大同小异。随着mj教授的改革，H课的给分也迎来新时代，今年一共选课51人（有一人是0分，相当于有效人数是50人），有25人总评拿到95以上（含95），36人总评拿到90以上（含90），成绩顺利审核通过。附一下今年的考试题（助教出题）：期中 2023实分析H期中出 >>更多

没有课后报告的实验，简单写一下结果和思考题当堂交，唯一不太喜欢的就是有些观察需要经常去，所以和午觉抢时间qwq，而且有些微生物真的臭的要命啊哈哈哈（洁癖属性大爆发，不过养菌还是比较有趣的，最后给分也还可 >>更多

张云龙和刘建北老师都很擅长讲课，听课体验舒适，谢谢两位老师。不过这门课内容很多，有工科课的感觉。不得不承认收获很多，但是考前复习的时候也相当痛苦。 考试中等难度，计算大概两三题，其他都是概念相关，问的比较细。我在探测系统部分犯了相当傻的错误，郁闷。而且听闻这门课不调分，作为选这么课的本科生还是有点难 >>更多

快跑啊！！！！！！！！ 应用丁真，评价为，春春的闹谈每节课都要求签到，讲义依托答辩，证明里面写约等号，引理不写证明直接用，课程内容被研随完全碾压每周<span style="background:black;color:black;">请文明用语</span>作业跟故意恶心人一样，整一些Durrett Grimmitt上的定理让我们当作业写，更别提那<span style="background:black;color:black;">请文明用语</span>闹钟还有理发师了。最离谱的还是作业布置那么恶心，期末 >>更多

中级班的期末又与初级班的不太一样，加了不少阅读填词和阅读填句，而且今年的填句如果想从意思上进行答题还是挺难的，但是只要课上的语法掌握的足够好，不用知道意思也可以把答案选出来，只能说徐老师是真的很会出题。真的感谢徐老师在这一年里带我把德语的基本语法都学了一遍，收获了知识以及老师一路走来的人生经验。 >>更多

徐老师绝对是把德语的框架讲的通透，学完一年的德语，收获极大，而且只要把书上东西掌握熟，考试是很轻松的，而且通过徐老师在德国的亲身经历，能够了解到更多关于德国文化和德国人的知识。 >>更多

---你觉得这门课如何？---我可以说脏话吗？---不行！---那我就无话可说了 >>更多