老师真的很好,特别特别温柔,课堂展示PPT会准备小礼物,课间还会放歌 >>更多
本课程是第一次开设,极不成熟。课堂内容分三章分别由三位老师授课,内容的衔接感不强,让人感觉比较割裂。考核方面,该课程是没有考试的,以三篇论文和一个大实验来给分。我个人认为课程的给分偏低,在我认真完成了论文和实验之后,仍然得到了较低的分数。而且,这三篇论文分别对应于课程三个老师授课的内容。当时是提前返 >>更多
沉淀了一个学期再回来评课,就是为了尽量客观......王老师上课可以说是中规中矩,绝对不差,但也几乎没有什么亮点(就上课体验而言和大三上学期遇到的一些神仙老师还是有差距),PPT的风格与此一致,十分详细,但是看时间长了容易犯困。作业可以说非常少,平时分基本上都会给满。实验课是由zjx老师给分,前面几 >>更多
建议去看孔亮社区里面的评论,就不复制粘贴了 >>更多
老师上课很认真,讲得很风趣幽默,上课就是愉快地听故事(拓展视野吧算是)。有节课是辩论会。助教会记录发言次数,建议最好主动回答问题(两节课至少一次这样)。偶尔回去有作业,或让我们看资料/小说,不麻烦不难。上课要写总结发群里(随便写写就好)。有期中(也可能算是小测),开卷。期末写论文。 从我的情况来看, >>更多
鉴定为快跑,前三排平时分加分 >>更多
这学期助教特别好,跟着助教的代码学了不少,助教值得满分,溢出都不为过。 不好对老师水平评价,我懂得实在不多,但在这门课的知识学习中助教甚至比老师教我的东西多。给分特别无语。期末卷面86,平时分几乎满的,每次点名都在,总评89分…一点不捞,四舍五入可能都没有,直接向下取整甚至反向……直接卷面做总评都没 >>更多
这门课的任务量比之前两学分的英语交流大不少,一共要两次视频作业以及两个speech,speech想拿高分一定要做好PPT以及背稿,两次视频都拿80/100,speech是47/50和43/50,总评88,感觉给分还行。另外,brad人还挺不错的,一分扣给学分少事多。 >>更多