江老师是第一年讲课，再加上我是在周二的班上，所以每次课都是老师讲的第一次课，体验还是很奇特的。老师讲课比较温柔，但声音很清楚。个人觉得老师讲课内容比较照本宣科，但政治课大都如此，不能对老师尤其是新老师要求太高。可能是新老师的原因，老师问问题的时候会比较害羞。选同学回答问题之后的反馈或者讲解声音就会比 >>更多

老师上课就像高中老师一样，直接把知识点喂给你，PPT上面都是打星的重点，基本上每节课都要拖堂，上课速度还没有我自己看课本快。大约三分之二的周有小测，都是送分题级别的，我经常忘带纸，很麻烦。数学好的同学最好别选，数学差的推荐。期末给分一般 >>更多

把第三个辨析写错了 求老师高抬贵手aaaaaa 出分了，4.0 觉得自己这门课确实下了点功夫 老师应该是也是看出来了 不过给分真的好 老师人也很好 快来选快来选！ >>更多

上了一学期课，出分了，来主观评价一下。给分：yysy，胡老师给分是真的好，在我周围没有见过下3.7的（当然肯定有，只是比例相对较少，不过也不排除幸存者偏差）。上课：之前看过评课社区，上第一节课的时候很担心，而且第一节课没有讲太多课程内的东西。但是后面发现其实还好，是很正常的马原课堂，不过从中国传统文 >>更多

更新, 3.7(87), 参加了课堂小组汇报, 还是第一个讲的, 点评的时候还点了我的名字看我在哪里.这是我第一次zz没上4.理论性的zz看起来还是得多准备点资料.毕竟我平时也没有好好学, 就不冲了. 还没出分，但是群已经被解散了dddd，zz课评分取决于给分和努力的比例希望被捞，建议打印300多页 >>更多

上课全勤，点名全到，大作业正常交，有提问，回答满分（大部分同学都被问过，其中大半同学满分），考试基本上正常写，最后给个3.0什么意思？上课比较催眠，反正不管下面学生在干什么。讲得依托答辩，老师对于易经有“独到”的见解，并且试图与马克思主义融合，虽然听上去完全在牵强附会，有的时候易经一讲就是半节课。线 >>更多

胡老师真的非常好，这学期没有评课社区里差评写的情况，每次上课用app点名，一次平时作业，当成高考作文一两个小时就可以写完，讨论也可以水过去，老师讲课还是相当有激情的。老师人非常好，跟老师请假老师也批了。最后，老师是我亲爹。 >>更多

事情少，给分好 还是漂亮姐姐 分数能不高吗 不过感觉马克思主义哲学并没有学的特别明白，哲学还是很难学的 给老师的小建议 讲课可以突出逻辑性强部分 理工科学生还是很适应这种东西的 相应的，“背书”内容可以少讲 （近代史的一些故事，初中学一遍，高中学一遍，史纲学一遍，马原再讲，很难不走神） 给个七分，拉 >>更多

纯纯的民科，这种人怎么教马原的？还一口一个儒家文化，张嘴闭嘴阴阳五行，他可能比较适合去个寺庙道观买身衣服出去忽悠人 >>更多

讲课一坨，内容一坨，思想一坨，给分更是一坨 润就完了，上课全是讲民科物理和唯心主义论，还专门提问尬聊，不如不听！😇 >>更多