关于pre，形式远大于内容。我找了一个比较小众的话题（puzzle hunt)，David也说这个pre是非常的interesting啊，最后的论点也是什么“a good point”；但是总评83，再回忆他点评的若干溢美之辞使我相当的错乱。我不得不花一分钟介绍背景，然后放了个很短的谜题视频，Dav >>更多
讲课一坨，给分也一坨。。。零基础的完全不建议！ >>更多
如果有一些C++/C语言基础，那选这门课肯定是没问题的，你会学的非常轻松，也不需要为了机考和笔试做太多的准备。助教msm对学生非常好，给分非常好，总之无脑选就是了！ >>更多
王老师上课讲解非常认真，助教态度也很好。课程难度不大，作业量正常。期末机考比较难（不过占比不高），笔试考得比较细节，尤其是多选题很难。但是王老师给分非常好，比如我们班这次就申请了突破优秀率限制。总结：选就对了！ >>更多
距离考试还有4小时，我的我要爆了！ >>更多
ldx占个坑。又是\(<span style="background:black;color:black;">请文明用语</span>\)jwc基操，唐突在24级化院英才班和强基培养计划里插入课程\(\color{red}\textbf{24真的最有福的一级}\) >>更多
给五分。相对于隔壁班而言，这个班确实没什么作业，唯一的痛苦就是一个三小时十五分钟的32页期末考试。然而这门课并没有学到任何我想学的东西，内容更像是凸优化但远没有数院的运筹学讲的好，以及一些分类器的数学推导和原理，然而和正常的数学课在逻辑性和严谨性上也相差甚远。以及没有什么上机和代码的东西。全英的PP >>更多
开卷考试，而且在11周就结束了，可以和考试周错开。平常上课一般有签到用作平时分。最后考试的话感觉没咋考PPT上的内容，和老师上课讲的引申比较相关吧，感觉去图书馆借个书应该比较有用。给分还可以吧，我的不算特别高，但也过75了。沈老师讲课挺有意思的，就是总说要退休了，下一年不知道还有没有沈老师。这个课就 >>更多
1.19评课：上个评课写完后我看很多同学也跟我有所交流，也聊了他们自己的想法。可能有些人觉得我写的太悲观了，太沉重了。但这确实是三天的改卷过程给我带来的最大的震撼，有一些同学们出现错误地方也会让王老师有点不理解。我跟王老师讨论后，他的观点是可能对于那一部分证明书写存在非建设性错误的同学，也许现在就是 >>更多