说在前面，如果概统考试卷子最后一题是列联表的话，建议是从后往前写（这个做题顺序经过我的亲身实践（苯人淑芬只有1.7水平但是概统拿了优秀）证明具有一定科学性，因为根据今年以及往年题观察，最后一道大题十有八九列联表，倒数第二题假设检验，都是无脑套公式摁卡西欧，先把20分给拿住了（放最后的话真不一定有时间 >>更多

老师人很好，会关心可能有学习困难的同学，喜欢分享之前学生的光辉事迹。但是我感觉能取得满意的成绩还得靠自学。我没有竞赛基础，只听课会觉得“没学会”（做题手足无措）。开学第一课助教的建议很有用。自己研读吉林大学宋天佑版本《无机化学》---相比北大版更简洁易懂，排版好看 而且 例题很实用。复习完有个底之后 >>更多

课程体量大，难度高。老师讲课水平不能说是一坨，但也好不到哪去。讲义写的一坨，好几处不严谨的地方，不胜枚举的勘误，还有令人困惑的记号。作业量极大，差不多相当于这学期数分A3跟线代A2之和。收获不能说没有，但是绝对与花在这门课上的时间不成正比。 期末考试3h，又延长了五分钟，均分35，惨不忍睹。真不理解 >>更多

天天上课玩原，好评，最后喜提4.0 >>更多

相较于往年看起来任务少了不少，没有video了，整个过程中所有任务就是两个pre，第一个5min，第二个6min，还算说得过去，比另一门文化交流沟通花的时间少多了。老师也比较和善。 我两次pre基本都是提前写了稿子做了PPT，然后练习着读了几遍控制一下时间，最后基本能脱稿。 两次pre都是47/50 >>更多

隔壁班来的，这个卷子，史 >>更多

神之一手！ 期中95期末三问不会最后总评刚好95。 >>更多

斯老师的评分是有点低得离谱了，客观地评价一下吧，仅代表个人观点： ——————————————————————— 1.首先老师的人品并没有什么问题，按照自己的教学模式的确尽到了本分（督促作业，提供英文资源准备考试之类的），并且有时也会关心一下同学的身体情况，临近期末按惯例拍了一张合照...可以给一个 >>更多

我只能说刘老师还是不一样的，她能同意你的微信好友申请。上课也还行吧，喜欢讲点和考试无关的奇怪知识，也方便划水。不过她好像对卷子难度的把握令人疑惑。。。给分至少不难绷，我期中77，期末71，最后总评85给了3.0，我这样的弱者也不能奢求太多了。总而言之，是一位不错的老师。 >>更多

一直跟着老师的节奏上课，不会的直接课下问老师，最后绩点确实也不错。老师很耐心，虽然教材我看不懂一点，但上完课题确实大多会做了。由于课程时间限制，清华的课本有很多难的地方直接被跳了（比如一堆高频分析），自学的同学可能需要注意一点。 >>更多