给分不了解具体情况，但是事情确实不多。 上课讲了很多奇葩案例，这个还是挺有意思的。不过有一次课堂作文应该会和上课案例讲的有关，新生选了课的得稍微注意一下。 再具体说下给分，本人全勤（写作业），老师的任务和点到什么的没有缺过，机考100，期末正常写的，总评82，看起来还是被老师捞了。但是也不清楚是不是 >>更多

作为一个没有金融基础的管科人，课程刚开始听还是很困难的，再加上英文讲义，老师讲课逻辑比较差，严重降低了学习的自主性和积极性，直到最后看《投资学》时，才明白了这边课在干什么（哭了）。后悔拿着作业复习，考得和作业几乎没关系，还是要平时听课理解的，收获还是比较多的，开启了新视角看待事物。 最后评价一下考试 >>更多

给个不同角度的评价，仅供参考。这课我感觉就是又难又累，最后还拉成绩，也没啥收获。可能其他评价的同学都很牛逼吧，反正我的体验就是，为了这课花了不知道多少时间写作业和复习，最后考试成绩也不咋地，课程内容考完过一段时间也都忘了。我又不走机器学习理论方向。 >>更多

无话可说，有点破防了。 >>更多

杨老师上课真的超级有趣，一点都不枯燥！给分超级好，不吝啬给高分，能捞尽捞！非常关爱学生，如果不舒服是可以在操场上坐坐或走一走的。记得有一次我给东哥说“咱们什么时候也踢一次足球呢”，东哥霸气回到“下节课！”真的有被感动到！ 东哥真的是一位非常优秀的老师！适合科大所有学生！闭着眼睛选就对啦～ >>更多

关老师好像要退休了，以后应该不带课了 数电这门课学起来感觉不像线电那么难，但是零碎的东西非常多。以及TTL电路虽然学了但是不用考，如果有学弟学妹学到这里破防了可以直接跳过（我就破防了）我觉得学校用的教材还是挺不错的，我复习几乎相当于重新学，对着书本也能学个七七八八，同时借助了一个由学长整理的复习资料 >>更多

张翔老师上课会拓展很多知识，举许多生动的实例。期末试卷后来和同学们交流了一下，仅抄书上的是远远不够的，一定一定要结合自己的话。给分也是相当好！全勤，机考100，期末前一天过一遍课本，4.0！ >>更多

做过的有史以来最脑残的卷子，全tm是英文不说，你让我搁这做阅读理解呢？开卷考试让我画一堆课本上的东西，机器码全是十六进制，你咋不去考进制转换呢？卷子又臭又长根本写不完，活该评课社区评分倒数，阴间考试时间还延长时间，每年都延长时间不反思一下？纯纯nt的ics bt助教…都放假了几个破实验跟叫魂似的一遍 >>更多

思政课确实没意思，老师的面相确实有点一般，老师笑点确实低，老师的笑声确实刺耳，不过我写力A作业带着耳机倒是也听不到。 有好几次选做的小论文作业，我一次没写，上课没发过言，最后几节课的电影也没看完，最后老师还是给了 3.3， 这么看的话老师对我还算厚道。想拿优秀的同学可以参考其他评课的给分，不知道老师 >>更多

宋怡老师上课还是很认真的，也很有热情，而且老师的记忆力和注意力真的吓到我了，竟然能记住很多人的名字和样子（也就是说，到了就不要中途跑路...）政治课嘛，没啥好说的，报告水了一个，机考满分，期末照着课本嘎嘎抄满，总评90，应该是老师调了一下附上老师的一句话（大意版本），让我感触挺深的:我们那时候不那么 >>更多