给满分是来拉高一下平均分…大家也太按给分评课了，这不好…私以为宋老师的课给7分差不多。 宋老师讲课声音略小，速度超快！进度只比同学期的复变B慢1周，要知道复变B可是少学一章保形变换，而且他们十二周就结课。重点不突出，但是我个人还比较适应这种念PDF式地过知识点的感觉，同时比较适合看书自学，但有些关键 >>更多

只能说，但凡选课时看了他自然辩证法的评课，我都不会选 >>更多

满分，必须是满分！喜提人生目前中唯一一门4.3。。 在课上运动量是比较充足的，另外给分非常好，基本都是4.3和3.3。 本人：太极拳勉强学会，引体向上10个轻松过关，12分钟跑艰难跑2750米。最后4.3应该也是情理之中。 >>更多

我不好评价，老师自己说不考的内容还考……美其名曰附加题 >>更多

吴老师教太极拳教的很好，也比别的班快不少（遥遥领先.jpg）最后跑步2600引体10太极拳A喜提4.3，会拉引体的有优势属于基础体育特色了（）（似乎不是两点给分，认识的同学也有拿4.0了） >>更多

今年课程换老师了, 所以上课内容很乱.往年是黄刘生老师讲的概率算法和近似算法, 今年是彭攀和徐小华老师讲, 不过分布式算法这部分还是汪炀老师讲, 但是内容十年没变 ... 学校官方有往年的网课视频: http://wlkt.ustc.edu.cn/video/detail_2101_20993.ht >>更多

听同学说本学期4.3给得不是很多，平时成绩好像是占比40%，最后总评96，老师好像加了那么一两分，但是最后一题的判断条件写错再加上前面一些选择题不是很有把握，感觉评卷还是手下留情了。我之前是接触过一点计算机，但学得不算好，大概是半吊子水平，上郑老师的课让我对原来不掌握的很多地方有了清晰的认识。郑老师 >>更多

难以想象，期末前划重点明确说第一章四五节不考，然后我复习时就没看，结果期末考了13分的内容，一分没做出来，我直呼＊＊＊。 >>更多

刚出分，先来给老师打个好评，等考完期末周补充 >>更多

利益相关，捞我了就如大伙都能见到的，普通的四五十岁的人一样，喜欢吹水 >>更多