1.课程(8.4):(1)老师(7.7):有板书,但讲的略显凌乱:常常第一节课20分钟复习上节课内容,第三节课最后给下一章开一个小小的头,导致一章常常被肢解,而且存在大量重复的话语,很绕,体验很糟糕。感觉没有pksq说的讲课好。(唯一一门我不喜欢的数学课。。。)基本上是我听课听到一半实在听不下去开始 >>更多
老师讲得挺好,会补充教材没有的以及纠正教材的错误。作业可能稍微有点点多,但也还好。给分也还不错,今年优秀率接近一半了。 >>更多
老师讲得很一般,声音比较小,像是自言自语,讲得也不是很清楚,但搭配着量子力学A一起效果还是不错的。绝大部分内容就是讲樱井纯的现代量子力学,由于时间来不及,相对论量子力学和散射理论讲得很粗略。最大的价值就是完完整整地读了一遍Sakurai,收获比单纯学qma大多了。今年的考试,往年题似乎并不多,但依旧 >>更多
很好的课,朱老师结合自己的科研经历,相当生动地介绍了一个amo实验室里的各种系统、设备以及研究方法。基本上所有章节都有讲义,讲义内容既全面又新颖。 考试是全开卷(甚至是带着笔记本去的,只是不能互相交流,不能带平板)。考试内容非常能考验对课程内容的掌握,都是类似设计一套系统以实现某个目的,以及最后观察 >>更多
快跑!快跑啊傻孩子如果你需要三个学分,大可以选矩阵代数如果你需要六个学分,可以再加个组合数学而不是上最多的课时,写最多的作业,考最难的考试(还是最晚最晚的),再拿最低的分唯一的一分给两位老师,认真负责。奈何学生愚笨 >>更多
老师人超级好,课件很详细,最后是个自己动手的小实验,内容比较宽泛,全凭喜好所选,很容易完成,也能学到不少东西。 >>更多
这门课可以完全不到课,甚至老师都会自己半途翘课去做其他事情,整个学期就只有一个小论文的作业,给分比较随机,但是总体上来说小论文交了都不会给一个很难看的分数,是事少不点名的研究生好课的典范之一。 >>更多
先给个8分吧,等出分了再更 这门课一共分为三个章节,分别是汪炀老师教的分布式算法,彭攀老师教的近似算法和随机算法。其中分布式算法那一部分从2014年起就没太多的变化,B站上有相关的讲课视频,个人感觉听1.25倍速视频比听老师本人讲课要更容易听明白一点,(分布式算法的PPT不搭配讲课看起来就跟天书一样 >>更多