发球8/10，技评B+，传垫球A-，1000米3分56，最后4.0，成绩已不再奢求什么了，能学到东西是真的，然后也燃起了排球的热情，感谢崔峡老师 >>更多

捞分，啥也不说了，考试很难 >>更多

因为去年的上海访学还算不错，所以这次北京访学也跟着去了，结果踩到屎了。北京访学千万不要去，勾史一坨，住宿条件💩中💩。让你住一个十年打底的垃圾研究生宿舍，空调开16度和开27度没区别，要插卡充钱才能出水，充了钱发现水龙头出不了水，澡根本洗不了，洗漱的水龙头有10%的概率随机出水，否则就给你涓涓细流你慢 >>更多

老师是好老师，认真负责，不恶心学生，可翘课（不会搞点名）。有半期，不简单，班平均五六十。shabi课，纯恶心人。 >>更多

考完了，先占个坑，出分再细说物镜党因为普物里面就原子物理没学过所以大一选了试试。无点名无小测但是有期中考，原物作业是崔老自己那本书上的题，量不大但一言难尽。崔老上课用他的ppt，ppt还可以，讲得也足够清晰。课程难度不大，上课认真听＋考前翻翻笔记基本就够了。本人期中93，期末91，总评99，感觉调分 >>更多

老师挺好，讲义写的相当不错，相当值得看，据老师说快出版了。考试全是作业题，作业题多且难，要求全做，认真掌握作业题每道都能独立完成不翻书则必4.3。还是蛮有收获的（收获取决于学生想不想好好学而非老师），老师会鼓励讨论（名言：知识越多越反动），上课也值得听（虽然我没咋听，惭愧）。就点了一次名，没去，卡绩 >>更多

出分了来更（骂）。lhz讲课的平平无奇和单调乏味，助教的开摆+不负责任成功让实分析的成绩成为了我在进入科大以来的数学课新低GPA。而且，哪怕我不考虑我得到的GPA而去谈我的收获，那我会认为lhz在成功的将stein上的知识讲述一遍给我之后，我并没有收获到一些书上没有的思想或动机——换言之，不听课的收 >>更多

作业认真做+汇报稍逊+论文4600+字=总评3.0 不太懂老师的给分方法 >>更多

上午刚考完试，这里占个坑先说两句。 说明，这里的十分是 老师+20分 助教+10分 作业不加不减 考试-20分 总共10分（doge） 考试已经不想再多说什么了，下面这几个2024春的评论已经差不多吐槽完了，我也支持他（她）们的观点。 但是对于老师的话，我还是要说几句公道话的。首先这门课最终的卷子是 >>更多

老师上课会讲一些书上没有提到的证明，总体来讲比较难。作业也有一定难度。最后考试虽然错了神笔题，但是给分也还算可以了。唯一难绷的一点就是，老师在最后一节课的最后45min点名，但是我去复习计嵌了。我整个学期只有那45分钟没到！！！ >>更多