想图清闲，想刷分的不要选，课程内容量也就比数学课少个1/3，关键数学课都开卷啊，给分还比我数学课低。 >>更多
学设计的没有器件基础，今天出分，给后面选课的同学一个参考吧，老师典型的刀子嘴豆腐心，平时基本上没有作业，pre的时候比较严厉，比较难受的地方是期末复习没有重点，再加上考试的题量巨大，但是因为是开卷考试，而且调分比较人性化，基本上考前扫一眼书本，简单翻一遍，考试时候挑自己会的做，剩下的交给老师就行了。 >>更多
讲课反正我跟不上，感觉每次当我连“是什么”都还没搞清楚时，老师已经开始讲起了“怎么做”，&对于“为什么”也几乎只是一嘴带过。尤其是统计部分，书上讲的也很抽象，只能自己再借其他的书自学。作业作业布置的题目量不算多（跟大一数分线代相比），但都很典型每次我都是跟着作业节奏自学考试提醒一下学弟学妹们，换教材 >>更多
反驳一下楼上的说法，作为一名学生，来上课不是天经地义的？扯什么钓鱼？另外工程博士是因为超时被打断，对于一个8min的文献汇报，讲了半天都没讲到文献本身就说明了一些问题。这份试卷还是需要对半导体物理和器件有一定的理解，仅把考前过一遍ppt作为救命稻草显然是不够的。但对于两小时的考试时间而言，试卷题量过 >>更多
1.这门课这学期无论是从过程上还是从结果上感受最好的一门课没有之一。老师的讲课让人感到非常舒服。老师在内容的选择上会讲不同公理化体系之间的双向的联系，还会讲不同公理化体系如何应用在数值计算上或者如何推广到不同的学科。这里面令我感触最深的关于变分法、泊松括号、哈密顿雅各比方程如何对应费曼路径积分、海森 >>更多
对了一下答案，感觉三七开没调分，卡绩了，但老师讲课不错。 >>更多
教学内容比较多，感觉老师没有把握好上课的节奏，最后的BJT都没有时间讲，重点不是很突出，这方面老师还有待改进。最后考试题量蛮大的，但简答题还是比较简单的，老师最后给分也很好。 >>更多
联培的，考试的时候人都麻了，那简答题一题4分，一共10分太可怕了，专业内的这些题目不难，但是写完简答没时间写计算题了。其实考完试看到社区大家都在骂，但是也是考试太累了懒得来评价，现在出分了，自己在考试时算了自己大概多少分，最终分明显提分了，这老师是真的给调分啊，而且比例超高。hhhh看大家说老师是新 >>更多
老师很有意思，讲课聊天很风趣//时隔一年，再回来评一下真的推荐学弟学妹们选申老师的课（很奇怪这么好的老师为什么没有在预选时被选满）后来再也没有遇到过讲义写得像申老师这么清晰的老师讲义的内容很充实、明了，非常适合预习和自学老师上课时也会讲一些技巧，我一直用到现在最后的思考题也都特别典型，把思考题彻底弄 >>更多