时隔一个学期才想起来追评真是烂完了，没见过这样的老师。首先这课本来就很乏味又不好懂，不搞这方向的大概率用不上数理逻辑。其次这老师上课完全不讲书上的东西，他说不太喜欢书上那套方法，讲了一学期的自然演绎体系，但是考试就是考书上那套。从始至终没有打算讲讲书上那套，复习只能看书或者借别的班的PPT。布置的作 >>更多

上课氛围很好，很轻松，而且有很多有意思的小游戏。对运动打卡的次数有要求，但是微信步数也可以算打卡，所以很水。给分很好，不吝啬高绩。本人引体8个，12分钟跑2930，太极拳好像是a，最终总评4.3。建议体能不差的直接选。刚知道柴老师已经正式退休了，只能说是我们这届的幸运与后来人的遗憾了。最后祝柴老师身 >>更多

波波，我愿称您为给分的神！ 在复平面的世界里，您带着我们穿过柯西的路径，触摸黎曼曲面的层叠，从柯西-黎曼方程出发，一步步揭开全纯与共形的神秘面纱。您将解析函数与调和函数的联系，化作一座可渡的桥；把解析开拓的过程，变成一场寻找真理的延伸之旅。您手中的各类变换——从默比乌斯到拉普拉斯，从傅里叶到共形映射 >>更多

神中的神！老师很优秀，讲得很深刻，优秀率无限制，给分超好，强推这门课。前半学期是吴长征老师上，吴老师很喜欢讲化学现象背后更为深刻的哲学思想，如熵增原理，平衡，守恒，转化，协调等等。这些东西听了对考试可能没什么用，但听完之后感觉挺nb的就是了。吴老师布置的作业很多，如果没学过化学竞赛(我就是了)基本上 >>更多

2025 秋运筹学期末试卷.pdf2025 秋 运筹学 期末考试一、（10 分）判断是否正确，并简要说明理由。1. 对于线性规划问题 \(\text{min}\ c^Tx,\ \text{s.t.}\ Ax=b\)，假设可行域非空，\(c\neq0\)，则最优解一定是 \(-\infty\)；2. >>更多

轻轻松松4.3😋课程运动量还是很大的，标配准备动作（蹲起巨累）、引体向上（自己做，能做多少做多少）、太极拳（相当于完整做四次吧）、长跑（2000米左右）12min 2500，引体11个，太极忘了(自我感觉良好)，还有一次中午睡过头了没去上课但是好像没点名(?) ，非常满意 >>更多

课程完全不点名，作业也不太多，但内容比较多且比较难（如果不是单纯为了考试）。考前花了大概4天复习知识点，但是没有覆盖完考试内容。考完发现基本上100%原题，但是没有找到对应的往年试卷，因此非常失败。身边同学很多人选，复习往年题的大多取得90+成绩；没复习到往年题的大多在80以下。如果不是为了应付考试 >>更多

物竞出身84分不多说，听说3.3的很多84我承认我因为不感兴趣，所以bb版也不太水，作业写的也不太认真（但至少写了且都是对的），但是期末90+被卡绩真的很生气，咱就是说不行你给个83让我感觉我就是菜呢，在此喷一下 >>更多

11星好评，课程内容比较浅，第一节课先点名，问具体做的方向，如果没有强相关的就劝退，再问导师是谁，然后放一个多小时视频。后续课程偶尔点名，如果不在的话就会标记扣分。内容从两本参考书中截取，推导所占的时间比较长，大概50%，基本重述参考书的推导过程，偶尔会让你跑跑仿真代码，但不会检查。课上收获几乎没有 >>更多

2025 秋助教。这门课的领导权实际在🚀老师手中，因此其任务量极大（私以为对应 2 学分的课程是完全不合适的）。课程的作业量较大（本人改的两周作业共 25 小题，120 个人就是 3000 小题，其中甚至包括大量几何证明，当时差不多改吐血了，改了三周才改完），而且有两次计入总评的小测（占比 10%） >>更多