好课，人好事少给分好，偶尔有一次点名，期中一次小作业，期末一篇关于论语的论文 >>更多

自学党，后半学期因为天气较热所以就几乎没有到课学习了（雾）。关于课程点名：老师采用的是在纸上签名的点名方式。（宁老师讲课的方式大概是念ppt，但ppt的内容足够丰富。只要掌握ppt上的内容就足以应付半期考与期末考。（自学党有福了）期中94，期末99。总评98。大概是平时：期中：期末=3：3：4 没有 >>更多

本人非王老师学生，但确是他PPT的极大受益者，因为选课的时候没挑好老师，老师讲课宛如写草稿随便嘟囔两句，现场版独角戏，加上本身就不太喜欢物理 便全程摆烂，作业全抄，课没听过基本，考前焦虑的想死，这时候，王老师的PPT像一道光照进了我的生命！就！！！绝绝子清晰易懂，PPT看了，例题会了（甚至都不需要理 >>更多

这是我第一次尝试选之前没有任何经验的体育课（之前并不是卷，而是觉得选有一定经验的和认识的人一起会更好）。拳击并不是戴上拳套随便挥挥就完事，还是需要一定协调性的。以及拳击其实很累的，需要不断爆发，最后一节课老师让我们带上护具互打，一个回合 2.5min，打完整个手和脑子都快瘫软了。这学期测一千米的时候 >>更多

当助教的时候一直胆战心惊，担心自己做的不好被挂到评课社区上，现在看来大家都是比较友好的。我建议有信竞基础的人来先修，会有较大收获。如果是算法新手，可能强度过大，一学期下来可能体验不是特别好。我建议有信竞基础的人来先修，会有较大收获。如果是算法新手，可能强度过大，一学期下来可能体验不是特别好。我建议有 >>更多

不同老师差距极大，不予评价，纯靠运气 >>更多

我不多说，讲的课能让一周五节早八的我睡不着，什么水平哈哈。作业的话确实多，其他老师的班好像都是习题做一半左右，王老师班是全做。考试的话卷子很难，但最后总评不会差，老师人很好，会捞上来的。 >>更多

两个学期都是高老师带的，上学期3.3 这学期4.3。总的来说，无机实验（下）的收获是比（上）要多很多的，主要是小组成员自行查文献，自行探究，每节课上去介绍/汇报，不过工作量还是比较大的（本人会用很长的时间阅读文献，做ppt的同学也很辛苦。这学期好几次小组展示是我讲的，大概混了个脸熟吧 除了最后一次实 >>更多

不懂为什么很多人说给分很好，我感觉一般般吧，另一个班卷面70左右总评90+，我感觉田老师有调分，但力度绝对没有这么大，毕竟这次这么难，调分力度理应大一些，不然不公平不是吗 >>更多

突然想起来应随还没写评价，笔记的话我放在隔壁研随的评论区，但不是很全，不建议大家参考应随部分。这门课的话只能给个及格分，我个人觉得这门课的存在就是个问题，所以老师作为基层抗压人员也没什么办法，只能祈祷应随早日被研随上位替代。首先最难崩的就是全程初等语言死磕，批判这个不是因为我学过测度论我优越或者怎么 >>更多