学过ics，这门课比ics都恶心。专门为了它注册pksq账号。ics好歹可以对着书把过程搞懂，书也写的很清楚，这门课书太杂，老师PPT又太简略。考前一天才知道隔壁hl老师一章PPT（以第四章为例）有几百页，粗略看了看写的很清楚，听说讲的也很好，如果想学知识可以过去，而ws第四章PPT只有不到50页。 >>更多

老师讲课很好，如果完全按照老师说的先看书再听课可能会学到更多知识。（虽然我没有，平时作业也都是抄的，导致最后考前感觉要凉了）事好像不是很多（好吧我没认真写作业没认真做实验也没认真看书）老师喜欢吓唬人，没去的时候心惊胆战（还是去上课比较好。。）附上考前通宵做的小抄（自我感觉比较有用），以此纪念大学的第 >>更多

不调分（不过好像统计相关的课都不调没听课（倒是去上课了，至少点名到了强烈推荐隔壁cy老师的课，考前跟着他们班上的PPT和复习资料预习，两天速通。平时一点没学，最后卷面很高。（基本完全按照卷面给的总评）不过看样子本班助教习题课也很有帮助，只是我没看（cy老师考前有习题课，可以去听听。以及本班不会说一些 >>更多

实验：实验部分祖传现象太严重了，甚至PPT都懒得换，尤其是第二次实验的PPT甚至因为助教可能改动了往年部分框架，出现了PPT完全没有介绍用法的一些代码，导致我debug了一个下午，最后只能询问ai。作业：作业题其实并不太难，但是由于作业讲解只在课上讲解，但是这种课有点过于无趣，如果不到课，实际上就会 >>更多

朱姐姐绝对是科大的数一数二的好老师😍平时上课坐着的只有稀稀拉拉十几二十个人（是这样的不过自我感觉跟着老师上课收货还是很大的，朱姐姐会上课补充一些直积之类的知识，并说对于信院人来说还是比较重要的，跟着老师上课会觉得课程没那么抽象。曾尝试自学PPT和讲义发现看不懂（以及考前有样卷，也没有隔壁班那样的简答 >>更多

老师讲课还是很好的，但是可能是旷课太多破防了说了几次破防话，但是总体讲课质量还不错。扣两分主要扣在助教上，助教的题目过于困难，对初学者没有什么训练意义，而且与考试基本没有关系，让人学习体验很差。 >>更多

先引用一个评课：https://icourse.club/course/5782/#review-60172真是出分后赞美zql了，龙门！(好吧我承认我是利益既得者)课程：刚开始几节课去听了，完全没听明白，郑启龙讲课一般般，而且喜欢随机游走，千万不要坐前排，不过认真听课的大哥们受我一拜！后面就不去听 >>更多

老师很厉害，可能只是我太菜了，喜提3.0，已经放弃成绩了 >>更多

课堂内容丰富充实，张老师的讲解通俗易懂。作业偏难怪，一次布置2道题能写4小时。给分奇差无比。看其他评课说是不调分，个人感觉完全是这样。本人（本科生）作业小测接近全满分，期末试卷没有不会的都写完了，总评只有3.0。 >>更多

给我爹来打个分，我给诚哥打10分，是因为满分只有10分 >>更多