今年感觉A3给分都很杀啊，碰上小年了这是。看到了一些非常触目惊心的数据点，似乎并没有明显的调分，几乎是严格的334.其他方面学长学姐补充得差不多了，淑芬A3确实很水，但是还是需要准备的，不然就会像我一样大爆炸。。。不知道会不会落得个明年重修。以及，今年助教很有活啊，携帯恋話是什么歌（笑） >>更多
老师人还可以，上课状态比较轻松，但他轻松平淡地说出“作业写不完也可以，就是你最终的分数会比较低”感觉有点阴阳。毕竟只有不到30人上课，教室小，不太能玩手机或者干些别的，而课程内容又说不上有趣，还是早八，课前就会有小任务，上课的体验不太好。常规的上课内容包括单词发音，听力技巧，文章的结构（就是他反复强 >>更多
作业全AI、一天半速通考试，最后4.0.大四水学分大欢迎（解包发现数据点：0-70）、对天文学感兴趣大欢迎、不想跟苕皮卷科工导大欢迎。给分居然没有被jwc大手击落，看来这门课程的背景还是挺大的（笑）备考上的建议的话，还是应该翻一遍PPT了解大概内容，然后打印精选的页面（可以与第一步一起做，亲测不赖） >>更多
除了第一节课非常累，其他课都是太极拳+趣味性的活动，运动量适中。考核为12分钟跑，太极拳，引体向上（大部分是0个，没关系）。不缺勤的情况下各个科目成绩合理应该就可以3.3及以上。适合选择。 >>更多
老师认真负责，板书，上课讲概念和讲题都清晰有力，有自己的节奏。全程无考勤无小测，作业是课后习题，难度和数量都适中。期中期末考试难度合理。教材也不错，可以自学。从我3.7可以看出实际优秀率应该超过班级的40%，今年似乎是按年级计算优秀率的？此课适宜选择。 >>更多
这是对2025年秋季学期此课程的评价。2022年秋的课似乎颇具争议，不清楚是发生了什么；但至少现在看来这是很好的政治课老师。老师对美国政治有所了解，每节课前都能看到有同学和他讨论问题；讲课声音有力，内容也具有一定时用性，不那么枯燥无味。偶尔点名，在教室里到处走的情况目前并不存在，老师也知道学生不听他 >>更多
老师讲课平稳有力，教材也适合自学，整体感觉不错。今年课程课时减少了，使得原本教材里的内容并不能完整讲完，于是老师跳过了群论的核心内容，而期末考试……只考数论！一门应该讲群环域的课程，循环群，对称群这些重要内容不讲是因为时间不够也就算了，考试怎么能只考作为群论例子的数论呢？听说有的班完全忽视了群论，只 >>更多
老师讲课的缺点主要是比较平淡，理论推导部分不突出，导致不易听下去并听懂。虽然教材写得并不好，但听不懂时看教材学习是可以接受的。老师不点名，偶尔小测，偶尔提问，回答不出也不会为难。讲课内容除了书本内容也会有一些有趣的补充。作业为部分课后习题，按章布置，难度不低，当然题目有问题的情况也会存在，一般平均1 >>更多
这门课感觉内容比较多，但是相对来说我觉得都是比较基础的东西，但一大坏处就是PPT里的内容，实在是太多了，要想突击感觉不大方便，而且期末考试我觉得难度是有挺大的，假设你从来都没学过，只靠35天突击学习的话，想拿到一个好成绩是几乎不可能的。但是这门课内容感觉有相当多的部分被贝叶斯分析，这门课包含，包括一 >>更多