牛魔给分!!!怎么一个zz通修课,在我上台做了分享,从未有一节课缺勤,考试尽力写满了的情况下,给出了差一点就掉到2.7的高分呢?那么没有上台的同学又能拿多少分呢? >>更多
作业多的一批，大概六次课程实验，每次的量比得上其他课的大作业。理论上要点名，实际上没点过。期末考试开卷+复习了一周，能给个74分，不是纯恶心人吗？还不如隔壁hhg老师的现代密码学，作业少，期末随便写写也有76。😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓 >>更多
分享两份往年题。计算机组成原理往年题.pdf计算机组成原理2025春.pdf >>更多
还没出分，先评价一下。chc老师上课很认真，就算下面没有同学听讲，也是会按照自己的节奏上课的，而且备课可以明显看出来很认真，因为教材编排的顺序不合理特地重新排列顺序来让讲课更有逻辑，上课总是会列举一些科大的学生总是关注的保研等事例来进行分析，也算是一种方面的学业指导了。点名的次数不多，大作业也是很早 >>更多
ai班的，想26秋先修，有没有学长知道如果抽签抽不中，老师开不开放个性化？ >>更多
马浩老师是个很好的老师，平易近人，给分也十分不错。第一次布置作业很难也很多，不过最后还是完成了。说实话学不了什么东西，但是真实参与了一下科研是真的。老师给分很不错。 >>更多
首先是没有一个逻辑好的讲义，其次是参考书是shi,自学的话很恶心。 >>更多
这个牛魔的虚拟仿真实验真蠢吧，这有什么意义呢这东西，整的半产品出来，登陆一直登不进去搁这恶心学生，我说实话，正常企业要是做这个前端的水平，难道没倒闭吗，这老师也是离谱，为什么一定要这么布置考核呢。其次实验力学作为一门必修课不是很合理，对我来说，对实验一点兴趣也没有，也学不到什么东西。其次对于强行要求 >>更多