也是又被卡绩了,作业题量大,期末题一言难尽。 >>更多
这课与创新能力提升一和科社联动,共8学分,本课3学分。课程内容我真的非常想喷,不过还是留在创新提升再喷吧,这里聚焦于张增明本身相对于其他老师的评价。话虽如此,其他老师的导引怎么整的我也不清楚,只能凭个人印象评价。但张增明的的确确干过很抽象的事,比如组织对所有人公开的cupt模拟答辩,让大家把自己的P >>更多
老师超级好!助教超级好!老师本人比下面的照片瘦老师承诺优秀率会给满最后4.3 >>更多
What can I say?写了也不会有人看。好吧,没想到还真有人看,总而言之军训是大学熟悉校园生活的重要一个环节,也是认识别的一些同学的好机会,如果你想要当班干啊之类的经常会在这种时候进行选举。建议最好这种时候就站出来,其他没什么好说的吧。 >>更多
我在 2025 春季修读了这门课. 说是修读, 其实只上过一个月的课, 然后就退课了. 选这门课是因为降到 22 级后, 这门课是 22 级培养方案的必修课, 不修没法保研; 退了是因为我和身边几个有类似情况的同学发邮件问了郑海宁老师, 得知对于降级的学生, 这种素养类课程采取降级前的必修要求 (例 >>更多
好消息:今年有点人样了,也会调分坏消息:GG被卡了,好痛 >>更多
7.29更新 :浅浅加两分吧,至少还会调分,倒也不算太坏。另外安排这门课的本意大抵也是好的,弥补了高中缺乏动手能力锻炼这一块。这几年也一直在改善(跪谢学长学姐),倒也符合一学分的定位。但是评价方式属实抽象,不同老师的评价标准完全不一样,有的老师更看重速度,而有的老师更看重课堂互动(?不理解虽然但是) >>更多
刚刚开课两周,甚至我连老师长什么样都不知道,但是必须来刷个好评。个性化选课秒过,有什么问题发邮件有问必答还贼快。由于叠课跨校区到课有点困难王老师直接给我免听了,对比起来其他发了邮件石沉大海的老师,实在是暖心太多。学完一学期再补充评价。– 暑假更新:老师给分蛮一般,然后考试内容和另一个班很大不一样,复 >>更多
我上了24春的数论选讲,25春的数论进阶的第一节课吴涵说本学期的考试形式是:比较具体的,带回家的,和24春类似的开卷考试,所以我提供一下24春的考试信息,目的当然是希望更多的人选这个课,如果人数太少的话,似乎不能算老师的kpi,我猜这两个老师应该都有开课要求。24春应该是只有6-7个人参加了考试,人 >>更多