总体来说，薛永泉老师的天文学导论课是天文学入门的合适课程，最后附有本人的笔记和上课的资料~一、讲课课程有ppt，会在课前发在网站 http://staff.ustc.edu.cn/~xuey/IAC/ 上（文末附2025秋课件），薛老师讲课很精彩啊。天文学导论为选修的导论课，实际上更倾向于入门的专业 >>更多
99分，成功收获目前第二高分快来选，快来选抛开分数不谈，我也是非常乐意推荐这一门课的。这么课是科普性质的，其核心目标就是带我们温习狭义相对论并且对广义相对论有一个定性的了解，为接下来广义相对论的正式学习打下一个基础 。这门课并不需要什么前期的知识储备，无论是不是天文系的，只要对相对论感兴趣都可以毫无 >>更多
感谢赵老师和两位助教本学期的付出！期末出总评成绩有感觉到被捞(感动ing…赵老师上课大部分都用PPT,在推导结论和出例题的时候会写黑板；作业总体不是很多，基本上留教材上的课后题有时候补充一点，但可能会出现一周没作业下一周一堆作业的情况；课上很多次小测，但感觉对学习很有帮助；授课顺序和教材不完全一样， >>更多
非常离谱，往年也没有这么多证明题。马尔科夫链证明、KL和JS证明、核函数证明、PCA证明。这些玩意只有啥也不干硬啃讲义才能复习到。计算题也是逆天，那个数值是做梦梦到哪里出哪里是吧，一堆小数点是不是以为我是编人肉编译器。这种题出道卷子上除了恶心学生还能考察什么，考察按计算器的速度还是我按一颗星的速度？ >>更多
老师人真的特别好，特别和蔼。给分差明显是这个l2制度的问题。本人大概英语开学考45。很标准的l2水平。上课全勤，口语展示也和搭档全部做了，u校园也全部做完。口语和听力不知道多少分。最后总评只有80，gpa3.0。本来还想总绩点冲冲4的，这个交流直接把我送走了。只能说这个分级制度就是一坨愤，建议能免修 >>更多
虽然从某种意义上来说，这门课属于白上。但是今年两极反转，考试没了，课不点名，交个报告就行，最后拿之前本科毕设加了点这门课的一些内容就交了，最后给分95。 >>更多
还没出分，但已经大概知道自己的成绩了。最后由于查分，优秀率超了，前前后后改了几次总评公式，最终的总评公式是10%+40%平时分，20%期中+30%期末，4分附加实验分数最后向上取整。说是这么算有20+人挂科，最后看10.28小测分数来决定。lmao期中更新，高助教人超级好，很热心，遂加两分。不过我们 >>更多
给分很好，这学期没签到。但是想要学好机器人，还是要通过项目或者自己搜资料学，上课讲的过于宽泛缺乏针对性。 >>更多
说说炸鱼，其实根本上说是教务处得问题而不是老师得问题，老师在一开始就跟我们说炸鱼狗是存在得，选这门课就是水学分混高绩点的。说回上课吧，邵老师的上课非常流畅，连贯，很让人舒服，同时这学期新采用的讲义也写的非常清楚，甚至可以直接看讲义而不去上课（不过讲义最后笔误挺多的）。最后小半学期的图论课是王老师上的 >>更多