| 选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
| 课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:自动化系 |
| 课程层次:专业核心 | 学分:2.0 |
石春老师的《传感器原理与技术》课程以传感器基础知识为主,涵盖温度、压力、流量、运动和光电传感器的原理和应用。教学风格幽默风趣,常以段子配合教学,吸引学生注意力,通过分享个人工程经验帮助学生拓宽视野。一些学生表示通过课程,对工程实践有了更深的理解。然而,也有学生提到老师时常“扯远了”,影响了对课程内容本身的把握。
课程没有定期作业,仅要求期中提交一篇2000字以上的手写小论文,内容为传感器调研。期末考试包括填空、选择、简答和计算,题目相对细致。分数构成主要集中在课程PPT及老师划定的重点范围内,对原理有较高要求。考试难度被认为偏大,有些考生认为成绩与预期不符。
学生对给分态度不一。部分同学觉得给分较为严格,“成绩不及预期”,甚至需要重修。另外一些同学则持相反意见,认为“认真复习感觉拿优秀应该不难”。总之,普遍认为考试需认真备考,以免成绩受影响。
多数学生对石春老师的教学态度保持积极评价,认为其“认真负责,富有个人思想”。老师不拘泥于课程内容,强调工程实践和现实应用,引导学生思考知识与实践的结合。一些学生建议结合其他班级的课程听讲,以便在课堂上获得更多有用信息。
总之,石春老师的课程适合对工程背景感兴趣、愿意接受挑战和深入思考的学生,而非只追求高分的“卷王”。课程在传递基本理论之外,更注重培养学生的实践思维能力。
石春老师有自己独特的教学方法,不留平时作业只有期中论文。
上课会仔细刨析传感器的原理,有的时候会开启群嘲,“现在的大学都在教什么,这点东西竟然不教给你们”。虽然他说得对,但是会有点不爽23333333。
只能算是怒其不争吧。
石春老师有独特的思想觉悟,和整天只想着发paper提高地位的部分导师不同。春哥很讨厌这样的学术乱象,在课堂上多次教育同学们要脚踏实地改造世界。
所以春哥对“卷王”也不太感冒,“考那么多分干嘛?”。期末考试严格参考比例,感觉没调分。
给9分,因为我没考好(哭)。

老师:
这学期传感器原理和自动控制原理都是在石春老师班。能感觉得到石老师是一位很负责又很有个人思想的老师。看到班级里人数不多还会感叹大家都要来啊,要不然会挂科的(✗)。这门课老师也说过没什么内容,就是照本宣科,学完就没什么用了,如果直接照着ppt读会很无聊,所以老师会结合自己的工程经验来为我们讲解这门课程。
课程:
主要内容就是讲解温度(重点)、压力(重点)、流量(了解)、运动(重点)、光电(了解)传感器的原理和相关应用,完全是一门文科课(✗),上课跟着老师听一听,复习的时候过一遍ppt,再根据老师划的重点着重复习一些知识点就够了。
作业:
石老师考虑到我们这个学期课业压力很大,所以就只会在学期中布置一个2000字以上的手写小论文(好像这样看来作业还是很多(✗)),内容是调研一个传感器。
考试:
分为填空、选择、简答、计算四部分,填空考的很细,①老师说的仅了解的内容一般会出在填空选择里,②简答主要是记忆名词的含义,③计算部分考的就是ppt里有详细推导过程的内容(老师说有详细推导过程的内容一般都会考)。好好复习记忆一般问题不大。
给分:感觉答的还行,但是只拿了3.3,可能确实是有些地方答错了,不过不影响我对老师的评价,老师还是很好的,后人复习尽可能细致一点,把公式都记牢吧。(不过还是想说这门课分出的好快)
ps.本学期的助教好负责😭😭😭,会在群里发复习准备提纲和样卷什么的,回答问题也很积极,可以看出很e(✗)
建议选陶班然后去听春哥的课,据说陶班给分好

考的很细,不会做提前交卷出来了,有一个大题复习的时候看上去很复杂就没管了,寄,填空题比较细,认真听讲老师上课好像说过,可惜我听的不认真。这次没考热电偶,大题是考了一个这个玩意。小题有一个什么CCD还有光电子存储和搬运
૮₍ɵ̷﹏ɵ̷̥̥᷅₎ა
更新一手,这个自测题还是非常有必要写一下的
再放一些资料,重点肯定还是PPT,老师肯定会在PPT上面找,但是PPT太多看不完的话比如突击的话还是可以参考下面复习资料的
已出分,没优秀,3.3期末预估75到80左右吧
如果非要比一个优劣的话我给这个好评,这门只是考的难了一点,相比于更💩的自控和更更💩的开卷等于闭卷的某个课程来说,还不错
上课讲各种奇奇怪怪的东西,听的人不同收获不一样。纯知识性的东西这门课其实没什么可讲的,原理都很简单一看就懂。关键是老师上课会分享一些自己的经验和对工程类学科的感想,如果有心仔细品味还是收获很大的。在科大这个纯理科学校里面,具有工程思维的老师本来就是少数,绝大多数老师都是在实验室里发论文,而不是跟工业界的人打交道,了解企业的需求,思考实验成果如何落地等等。通过在课上听老师讲,让我对工业界具有了一点基本的了解,加深了我对工程学科的理解,总之收获是很丰富的。有心者自然能从老师那里学到东西,一般人上课就当听听段子也是很轻松的。
课程考试统一出题,而且是石春老师出题。也就是说跟隔壁班的老师讲什么基本没有关系。考试范围会提前划好,复习起来比较轻松。感觉答得挺好,最好拿了94,也不知道调分没有。
期末个人感觉考的还可以,考前复习也都复习得差不多了,但最后拿了来科大以来最低的绩点72分,可能考试昏头了吧,问老师也没有查卷,说我们整体卷面分都比较低。不理解,等着下学期重修了😭
认真背ppt 然后也别太认真
我个人感觉的给分很好 其他同学未知
上大学之后最有意思的一门课 出分后修改 花了挺长时间复习,但是应该是一点分没调,外加改卷比预估低,成绩不及预期 修改一手学习时间
没有作业,只有一个期中小论文,考试很简单,考前一两天背背PPT就好,都是很基础的概念和公式推导,然而我还是有些地方大意了,没有记牢,喜提卡绩
春哥讲课还是很有意思的,不拘泥于课程本身,认真听会有很多收获
春哥,我滴超人!
似乎往年也是传感器第一门考,今年也是,(甚至前一天考第二天总评),和执行器一起在十二月份考掉
春哥上课非常多科普内容,也有很多具体的工程应用,只要想听是很容易听明白听懂的。难得的工程学科的思想体系的老师,认真听课会真的发现之前学过的知识的应用。。尤其是电路知识的部分,而且上课的时候会突然一脸坏笑地瞅着你:这个题,考出来值十分不过分吧(虽然最后考试出来是占8分就是了),老师是很殷切的老师,切切实实希望能培养出真正的工程学科人才,每年都会对自己的授课内容做改动。
物理原理不多,但是重要的一定要掌握
平时作业没有,但有一个小论文,介绍一种传感器。。手写两千字,写的有点手麻
考试的话如上所说,会在平时有一定提示,他要考的他不考的,ppt上内容比较杂,建议自己列大纲背,结合学科特点。。认真复习感觉拿优秀应该不难。重点应该在一二三五,不要忘记第一章的一些定义,着重看一看,
建议提前一点准备,毕竟还是一门记忆的学科
春哥,我的超人!
作为专业课,上课的深度貌似不够,不过这门课内容又多又杂,实在不容易上好。石春老师上课幽默风趣,说自己是讲段子,我们上课就是来听段子。个人认为老师讲的清晰易懂,只是很多时候老师扯远了后,听的就忘了前面的。平时没有作业,期中的时候要写一个论文,花点时间就行。
考试内容都在ppt上,内容不多,考前会划重点(真 划重点),平时上课听听就行,老师说重点的一定要记住。考前复习了一天,最后拿到4.0。
无作业,期中有一个小论文。不点名,可期末突击。
考试题似乎变动不是很多,所以你也找不到往年的题。今年考试卷子的标题甚至是2019-2020学年
重点在于各个传感器是干什么的,部分几个传感器对原理有要求,这种一般都会考
听段子就完事了
这门课本身就没什么东西,期末全是ppt上的,但给分一般
上课听听段子就好,也没有多少实质内容,作业除了期中交一篇论文外就没有了。不过感觉给分一般,春哥考试还劝我们不要拿太多分(