爱卡绩的小老头一枚呀！

作业每章20题左右，一次性布置下来，随地刷新莫名其妙的题目，不定期有小测，还得水bb板，干完这些就算了，但是…给分…这已经不关是不是苕皮班的问题了，而是此男的卡商恐怕在许多人之上，欢迎聆听《处处吻》改编--《处处卡》，不论是大佬还是蒟蒻都可能被此卡商巅峰男眷顾，不论是你认为自己稳4.3还是在优秀率边缘徘徊，此男都可能给你一个出乎意料的答案当作放假礼物

想追求满绩的话基本没啥容错空间，蒸蚌！

我是25秋这个学期的助教。

关于给分这个问题，一句话，少年班实在是太强大了。。。

同学们由于只知道自己成绩可能没有意识到这一点。但是我统计成绩的时候，一开始按最初说的期末期中小测作业 45 25 15 15 算，46个人里面有26个85+，四舍五入85的还有三个。期末卷对这个班实在太简单了，25级学号前一半的期末均分好像有87. 查卷结束我问老师第一个问题就是能不能申请加优秀率，老师说不太行，因为不好说我们班就整体比别的班强（虽然我觉得这是肯定的）来申请。这样的话就没有办法了，不管怎么样都会很多人卡84，包括说自己期末90+拿不到优秀的同学，我统计成绩时也有印象并且感到震惊，但是算下来总成绩确实进不了优秀率，不是刘老师害了你，是jwc害了你啊！（逃）最后老师定的控制方法应该是单独拨出5分给平时表现和讨论版，就相当于大部分同学在这里要扣几分而不是把这个作为额外加分项，老师说优秀率刚好够。非卡优秀率的卡绩我就不清楚了，如果是我不会给这种分数。可能老师没有特别注意捞，也有可能是已经捞了几分觉得再上一档太多了。老师自己说的是对于低分段会再捞一捞。

我申请助教的时候不知道这个班是少年班的同学，本身也就是靠着只学到复赛的物竞才对力学这门课觉得有点把握，这一学期助教当的实在有点自惭形秽了。我觉得要是我去考期中期末在这个班也只能考到均分，期中捣鼓一下午出的几道题有的同学做出来考虑的比我还清楚和全面，习题课讲的猪脑都过载了······感谢同学们对我们工作的支持。

关于课程，刘老师是交叉学科力学教材的编者，上课也基本完全是按照教材的。刘老师不像竞赛一样注重做题技巧与计算，喜欢讲常识、概念、图像等。作业按章布置，大部分不难，如同学所说有些比较麻烦和莫名其妙。bb讨论版发布的一些跟课程相关的话题，最后还统计进成绩，我觉得还是挺麻烦的，不过有些话题确实是有点需要理一理思维的。

不过我个人对老师的许多观念并不完全同意，可能是我是物院学生而刘老师是地空老师的区别。我觉得力学与后面的物理课程思维方式还是挺不一样的，很多核心课程的内容建立在数学计算而不是图像上，需要结合数学来理解物理内涵而不是像力学（竞赛）题用完物理模型之后爆算，还有些偏实际的专业的课程可能会像工科，有些经验公式一类而不能像力学这样都用好算的简单模型。所以我觉得力学这门课主要还是应该起打好知识基础的作用，在后面遇到更加抽象的物理的时候可以从还比较直观的力学知识中找一些立足点吧。“大学第一年遇到的新知识新概念比后面三年加起来都多”我也感觉完全相反。。。也许是因为我力学在物竞学过了而后面没学吧。

物竞出身84分不多说，听说3.3的很多84

我承认我因为不感兴趣，所以bb版也不太水，作业写的也不太认真（但至少写了且都是对的），但是期末90+被卡绩真的很生气，咱就是说不行你给个83让我感觉我就是菜呢，在此喷一下

当大家都在讨论被卡84时，一个81/3.0轻轻碎了

同理，我也不怎么水BB，考试考得也不怎么好，但80我都能接受，81我真的***

不太喜欢被卡绩

不过上课还好，因此给6分

老师挺不错，注重概念体系的构建。助教习题课答疑课也安排很多次。不过因为是苕置课，这门课本身也没让学生学什么新东西。

作业：他自己书后面部分习题，有一些确实很不明所以，不过量还算不多。加分项是bb板上讨论（不过感觉这个有点形式化。。讨论板感觉没有真正“讨论”起来，只有几个有回复，最后老师也没有发表他自己的看法）

考试：两次小测很简单，基本是点名作用。期中期末风格一致，期末比期中略简单，五道简答+若干计算。

给分也还行，我期中犯傻扣掉一整个小题10分，最后4.0。

这门课是刘斌老师主讲。刘老师非常强调物理思想、物理模型和物理图像，作为大学第一门物理课，这些在某种程度上比熟悉力学知识要重要得多，因此不管你有没有学过物理竞赛，这门课都能让你有很大收获。我个人接触过一些物理竞赛，但刘老师对牛顿微元、地月系统为何能不考虑太阳的影响、为什么月球离地球越来越远（期末也考了这个）等概念和问题的阐释，确实使我对力学有了更深的理解。

刘老师主要用ppt授课，课前会把ppt发到bb平台供我们预习。个人感觉ppt逻辑可能略微有点不清晰，所以听课最好抓住主线，不要钻到一些细节推导中去。（其实刘老师上课也会耐心地跟我们解释每一步的推导过程，并在ppt上做好标注。）

关于教材，刘老师用的是自己编的那本白皮的《交叉学科基础物理教程·力学》，这本书错误有点多，个人感觉逻辑性、可读性也一般。极其推荐赵凯华老师的《新概念物理教程·力学》（适合初学者）和刘树新老师的《力学》（101计划核心教材，红皮，适合接触过物理竞赛的同学）。我在上这门课时就同步读了刘树新老师《力学》的一部分，对理解力学中的一些概念和定理、夯实力学的理论体系有很大帮助。

关于习题，刘老师布置的习题都是教材上的，一些题目会比较贴近实际生活，像经典的斜面、滑轮等题目相对少一些。同时，习题中除了常规计算题之外，还会有一些简答题。我个人感觉，这种布置习题的方式和我之前对力学的印象截然不同，甚至一度让我有些不喜欢做力学作业。但我相信刘老师让我们做这些看似“奇怪”的题，对我们一定是有帮助的，毕竟力学是用来解决实际问题的，不是一味和“经典模型”打交道的。如果大家想多练习一些经典题，可以用舒幼生老师的《力学》或者《物理学难题集萃》，对标普通物理难度。

关于给分，个人感觉刘老师很重视bb平台讨论板的发言，建议大家多多发言参与刘老师发起的话题，即使没有思路也没关系，可以借鉴其他同学发表的想法。考试内容包括简答题和计算题，这次期中是各班自己出卷，我们班卷子难度较大，计算量也大；期末是课程组统一命题，难度明显降低，因此改卷也略严了一些。

总之，刘老师的课还是很有意思的，刘老师还会跟我们分享很多趣事。目前看来给分也很不错！

（注：我们这学期力学是代选的，不再是预选时统一任选抽签。）