| 选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
| 课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:数学科学学院 |
| 课程层次:专业核心 | 学分:3.0 |
李皓昭老师在《实分析》课程中致力于提高学生的理解,特别是对于关键定理的多种证明上,努力让学生听懂。课程讲解不仅详细,还引入多种理论证明方法。
助教表现优异,备受好评。助教不仅每节课都组织随堂笔记,作业的批改也极为认真,习题课讲义覆盖了大部分重要题目,使学生在课后能够继续深入学习。
期中考试成绩在总评中占比较重,对总评分影响较大。虽然最终给分调整了一些策略,但总体仍被学生普遍接受。期末考试难度适中,评分公正。
课程内容详实,讲义涵盖全面,学生即使缺课也能通过自学学到大部分内容。课程不仅令数学感兴趣的学生受益,也让非数学专业学生有所收获。
综合看来,课程体验良好,师生间互动积极,部分学生甚至表示学完课程后依然留恋不已。对于未来上《实分析》的同学,这将是一次值得期待的学习体验。
我选数院课是因为我不抗拒学数学课并能拿到高g,并不是因为我多么喜欢数学。我不知道数学为什么会吸引我,大概是因为我已经被思维掌控,而它以为数学是我的最终答案。但是生活远比数学复杂,除非你是拉普拉斯妖。
学期初还抱着保数的想法,这学期学了实分析跟近世代数后就打消了,数学也就那回事吧,不如做我的地震成像去。
李老师看到评课我吐槽给分特意给我邮件了一下说明了情况, 这学期期中大家考得好, 所以总评的计算期中的比重大一些, 我就吃了亏, 不过拿优秀就是胜利了. 数批随给分流动,这学期班里跑的就剩50个人了, 老师肯定会关注给分的问题的.
其实本来开始想叠任✌🏻的h课,结果给我拒绝了.
我说这门课的助教是神, 谁赞同谁反对?
应该是我到目前为止遇到的最好的助教之一了, 每节课随堂并且有详细笔记, 作业批改态度认真, 习题课讲义内容详实, 评价是不可多得的好助教.
唯一的遗憾是学期初说总评基本按照期末排名给, 期中可以当做模拟考试, 但是似乎并不是这样QwQ
出分了发表一下好评!!!(是的开门见山的好评,喜极而泣了)李老师今年上课的时候有注意到关键定理的多种证明,也跟评课社区说的去年与stein几乎处处相等的情况不一样,真的真的很尽力在让我们听懂了。(只要去听课真的会有收获!)另外zjgg必须好评如潮,基本全程跟课,讲义和习题课完全覆盖,很多点都写的很详细,就算有事情听不了课也能通过看讲义学到85%(剩下15%是李老师讲的证明的思路来源),习题课讲义也覆盖到了大部分题目。期末虽然考的感觉很对不起zjgg,很多地方该拿到的分都因为大脑褶皱平了从而丢掉了,但是真的真的已经很满意了!
今年李老师的实分析课程无论从上课体验,到助教的工作态度,再到考试给分都是独一档的好,必须好评!