数据结构A(徐小华) 2025春  课程号:CS2502A01
2025春  课程号:CS2502A01
10.0(3人评价)
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:计划内与自由选修 教学类型:理论实验课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:计算机科学与技术系
课程层次:专业基础   学分:4.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
简介 最后更新:

数据结构是计算机学科一门重要的专业基础课,该课程系统地讨论各种常用的数据结构及其应用,各种查找和排序的方法,及其综合分析比较,能够培养学生数据抽象和程序设计的能力,算法时、空复杂性的分析能力。

排序 学期

评分 评分 3条点评

  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

Update: 我将收回我对徐小华老师的诋毁,给这门课 10 分好评。

25 秋的压力确实很大,但有些老师的奇妙操作和无数实验只会给学生平增压力。而徐小华老师的实验以模板题为主,作业贴合上课内容,必须好评。


稍微往下拉一拉评分,这门课肯定是不到10分的。

课程体验不如计算机程序设计,主要体现在:

  1. 课程容量略低。感觉老师上课在讲内容的时间可能不到一半,这样的课堂容量也能讲完所有要求内容,表明课堂容量确实比不上一些数学课,似乎也比不上上学期的计算机程序设计。
  2. 实验需线下检查。这是目前这门课的通病。建议老师可以考虑采用计算机程序设计课程的模式,用oj代替线下检查(据我所知,大一上的两个计科的程设置课均采用oj检查的方式,对于不需要助教debug的同学更方便)
  3. 期末考试手写代码。老生常谈,也不是老师的问题。

这门课仍然有可圈可点之处:

  1. 徐老师课堂气氛较好,喜欢讲冷笑话,算是挺有趣的一个老师。
  2. 给分应该不错。我是24计科来先修的这门课,这门课开在春季便出现了许多重修、辅修和少计的同学,似乎较卷,但最终我的得分不错,不清楚其他同学情况。老师承诺优秀率拉满,甚至说会申请突破优秀率,爱死。

 

(最后修改于 3 1 复制链接
破坏王Hammond
立即登录,说说你的看法
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

选,有一定要选!!!

优点:事少,教学内容少,作业少,实验少,期中期末简单,给分好,老师热情可爱,课堂幽默风趣,ppt清晰简洁,助教姐姐礼貌尽责,本课程在春季学期为大二想重修课程的同学提供巨大便利

缺点:在优点面前不值一提,就是说回答问题加平时分感觉没有真的做到(回答问题老师都不知你叫啥),后期有纸质签到点名(打了个措手不及)

3 0 复制链接
stardust_math 2025春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:很多

这学期辅修这门课,感觉挺不错的。

老师人很好,因为我叠课了去不了,他会开腾讯会议方便我们线上听课。上课的速度比较慢,有些简单的东西会反复讲,不过因为这门课本身内容不是很难,所以虽然上课节奏慢,但收获还是不少的。而且老师也会在屏幕上现场敲代码,对我这种一年没用过c语言的人来说很友好。而且之前程设的时候链表学的不好,但学这门课把我讲明白了。内容和实验没什么可讲的,感觉还是比较简单,实验一共四次,感觉还是很好完成的。助教人也很好,什么问题都会耐心回答。

最后成绩感觉意料之中,毕竟班里好多大一计科的学生提前学这门课,所以最后也是不出意外地只拿了81,不过对辅修来说也够了,至少自我感觉大部分内容都学进去了。

2 0 复制链接

其他老师的「数据结构A」课

李金龙 8.0 (2) 2025秋
万寿红 2025秋
马建辉 2025秋

徐小华老师的其他课

计算机程序设计A 8.7 (6) 2021秋
计算机程序设计A 8.8 (4) 2023秋 2022秋...
计算机程序设计A 9.0 (1) 2024秋
算法设计与分析 7.8 (8) 2023秋
算法设计与分析 7.7 (7) 2023秋
计算机程序设计B 1.0 (1) 2022秋
高级算法设计与分析 4.0 (4) 2025秋 2024秋...