数据库系统及应用(陈欢欢, 周熙人, 王翔宇) 2025春  课程号:01114702
2025春  课程号:01114702
8.2(5人评价)
8.2(5人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
选课类别:计划内与自由选修 教学类型:理论实验课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:计算机科学与技术系
课程层次:专业基础   学分:3.5
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
简介 最后更新:

本课程的内容包括数据模型,数据库系统的体系结构、关系数据、关系数据库语言、以及数据库系统编程。课程中还介绍数据库设计的方法、数据库安全、数据库管理系统DBMS事务管理概念,以及重要的恢复与并发技术。

AI 总结 AI 总结为根据点评内容自动生成,仅供参考

教学水平与课程内容

课程由周熙人、王翔宇、陈欢欢三位老师主讲,讲课质量总体较好,然而课堂气氛较沉闷,多为读PPT。内容涉及SQL注入、强制存取控制等,适合利用往年题库和PPT复习。

作业与考试

作业极少,但小测较频繁且要求线下提交,令部分同学感到无奈。实验分为SQL练习和应用开发,后者耗时且需求较为复杂。考试题目与往年相似,但部分较抽象,重点需放在往年试题和小测题上。最后一次实验较为耗时。

给分与平时分

老师在本学期给分较宽松,然而某些同学对分数结果仍感困惑。助教在评定实验时的标准存在主观性,建议同学在每次实验结束时与助教确认分数。有调分现象以对应选课人数,但具体调分细节不详。

总体建议

课程适合擅长自学的同学,需额外关注实验评定标准和小测状况。如果选课人数较少,课程给分相对有利。由于内容抽象和频繁小测,课程体验存在分歧。

排序 学期

评分 评分 5条点评

shirakawa_sanae 2025春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般
(最后修改于 5 1 复制链接
TheBunniestForever啊啊啊啊啊啊啊😭😭😭😭jpq班也爆炸了
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2025春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:超好
  • 收获:没有

神!!!!!!!!!!!

1 0 复制链接
远野贵树 2025春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

本科阶段的最后一门专业必修,被捞到95orzorz


考试范围较往年来说没有什么变化,选择题一共七道,第一题考的是SQL注入,复习的时候可能容易忽视。13个判断题,考了一道强制存取控制的"下读上写"。建议先看一遍往年题再看PPT,我用gemini辅助复习,感觉效果挺好。平时分方面,建议在最后一次检查实验的时候和助教确认一下,我就是有一次邮件请假没收到,最终按平均分计入(瞄了一眼登分表,似乎有不少同学有一项或者多项缺失)。有三次小测,课堂作业也是只能在上课时间以线下纸质版形式提交,很奇怪但是难度不大,课上即可完成。总体而言,除了最后一次实验耗时较长以外,任务量和考试难度较隔壁班低。没有怎么听课,从回放上看讲课水平不错,算是本科阶段体验比较好的一门课程。

(最后修改于 1 0 复制链接
匿名用户 2025春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

这学期上的最无语的一门课

几乎没有作业,改成了频繁的小测,每节课都不得不来

上课气氛比较沉闷,基本上是读ppt

实验是最无语的了,两个实验,实验一是简单的sql,实验二是写一个简单的应用,我选的图书管理系统(打有数据库这课开始就有这实验了)

文档里有一句"系统中加入对图片、视频、文件的管理", 于是我给每个图书都加了一个图片. 但是线下检查时,助教说必须要同时有图片、视频、文件的管理.(我:???) 然后就在那里改… 有同学在群里问:是什么需求,让一个图书管理系统的数据库要管理视频. 老师回道"这个就要你自己去思考一下了"

最后给分更迷了,我小测应该都到了,实验按时交,最后居然和我量子物理一个分数. 也不给查分… 

0 0 复制链接
guesss 2025春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:没有

不要挂我不要挂我不要挂我


今年确诊调分,估计调分力度不小,最后给分88,应该是调了相当多,因为我有一次作业就直接没交,点名貌似也缺过,考试有一道大题直接错大半,SQL两道不会写,概念题很多都靠蒙,这得调多少分。

优点:

老师人应该是讲课还不错的,给分据他本学期第一次课自己描述,他去年要控制选课人数,调分力度较差,今年人数较少,给分会很好。事实证明给分确实很好。

可以速通➕拟合PPT,重点要看往年考试题和小测题,有用。

缺点:

实验虽然次数少但是貌似每年的要求是增加趋势,烦。

经常性点名,小测并且还不是二分制。

作业次数少但是必须线下提交纸质版,且只能在上课时间交不能补交,逆天。。。

考试题有的很抽象,考出了OS➕程设的超级混合体。。

总结:

这课如果选课人数少就可以选,否则不建议来,整体感觉比较逆天,这学期也只有这门课让我感觉很痛苦,各个方面都有点抽象。

 

 

(最后修改于 0 0 复制链接

其他老师的「数据库系统及应用」课

金培权 9.0 (44) 2025春 2024春...
陈香兰 9.0 (2) 2022春
谢希科 8.0 (1) 2020春
未知 4.0 (1) 2017春
岳丽华, 金培权 5.0 (3) 2017春 2016春...
陈欢欢, 周熙人 6.6 (33) 2024春 2023春
董兰芳 1.0 (14) 2021春 2019春
岳丽华 2014春 2010春...

陈欢欢老师的其他课

信号与信息处理 8.6 (5) 2024春 2023春...
新生“科学与社会”研讨课 9.0 (2) 2020春 2019秋...
信号与信息处理 8.0 (1) 2020春 2019春...
人工智能前沿 7.0 (1) 2023春 2022春...
数据库系统及应用 6.6 (33) 2024春 2023春
“科学与社会”研讨课 2025秋 2025春...
人工智能前沿 2025春 2024春

周熙人老师的其他课

信号与信息处理 8.6 (5) 2024春 2023春...
数据库系统及应用 6.6 (33) 2024春 2023春
人工智能前沿 2025春 2024春

王翔宇老师的其他课