选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:生命科学学院 |
课程层次:专业核心 | 学分:2.0 |
24-25细胞生物学期末考试
名词解释(11*2)
密码子、SD序列、氧化磷酸化、基膜、泛素、相差显微镜、常染色质、胞吞作用、细胞内膜系统、载体蛋白、微管骨架
大题(6*6+8+10+12*2)
为什么说细胞是生命活动的基本单位?
线粒体的主要功能
细胞内物质的分离方法和原理
细胞摄取胆固醇的过程
验证膜蛋白流动性的实验
细胞核的结构及其功能
Cdk蛋白活性的调控机制和作用原理
凋亡和坏死的区别
体外微管蛋白聚合成微管的过程
白细胞到达炎症部位的作用模型
考试一个小时就交卷了,会的是真会,不会的是真不会(比如根本不记得体外微管怎么聚合的把体内过程写了一遍,作为一个花园人根本就没看cdk自然也写不出来,白细胞三步模型也没记太清楚),这个也没平时作业也没点名,求老师下手轻一点呜呜。等其他期末考完讲讲卷子以外的东西吧。
出分了,给了91,和预期差不多(甚至感觉低于预期一点点)
我来讲讲这门课的优缺点吧
优点是胡老师和刘老师的PPT做的都挺好的,期末自学的时候很方便,虽然老师上课都有点PPT reader,但是看得出来两位老师人都很好,刘老师还上课还会提问来活跃课堂氛围。(虽然从来都没有人回答她,有时候感觉老师都要红温了,感觉很对不起老师。。。)姚老师的课讲的很好很清晰(虽然我没听过ww),看得出来水平非常的高。此外这个班这学期没有任何的点名和作业,平时确实是非常轻松,所以期末考试应该占比还是挺大的。
缺点是没有作业,可能期末占比真的很大,有一种all in的刺激感。以及刘老师和胡老师上课确实有点无趣,姚老师虽然上的很好,但是PPT简直是反人类(感觉和生化A的李卫芳老师的PPT有的一拼)。
而且感觉细胞这门课的知识又多又杂,每一个章节都挺独立的,完全没有关系(根本就没按照开学时的大纲顺序讲这门课而又完全不影响,可见这门课的知识之间有多独立)
这门课最差劲的,是助教。(出于对助教的尊重我选择不说出名字)我来科大两年半了,很少能见到如此不负责任的助教。很少来随堂,一共十二次课就来了前四次,后面根本见不到人(前四次课都是胡老师的,助教应该是胡老师组里的学生)。姚老师因为不在课程群里所以没发PPT(没错因为剩下两个老师在群里所以PPT都是他们自己发的),而姚老师的PPT直到期末考试结束了也没在群里出现(我还是找其他班的同学要的PPT),甚至在期末考试之前有同学问助教是否还有一部分PPT没发,该助教有一种看不懂中文的美,还是没发,我怀疑助教都不知道姚老师来上了两次课( 此外,助教期末考前给我们整理一份复习提纲,给我的感觉就是用GPT讲PPT里的英文翻译成了中文,他自己整理的PPT部分内容感觉也就是搬了dyy的提纲。我认为这门课最大的败笔就是助教了。
以及这种背书课,感觉背下来的东西很快就会遗忘,收获并不是很大。
生物是好的学科,细胞生物学是好的课程
但是生物考试是sb东西
个人认为这种生物课考试是最应该开卷的,背书的功夫在以后科研完全用不着,还不如留着时间去学习喝酒和掼蛋技巧,这比背书更有用
还没出分,就分数之外的评价一下这门课程。
生院开的大部分专业课都是依托答辩,这和别的院是不同的。这上的几十门课里面,我个人感受,上课质量最高的当属化院开的课,其次是物理学院和数学院开的课。能感受到几乎每一门化学课的老师都有十分认真的备课,并且不遗余力地将自己的知识和经验分享给同学,是真的希望能给予学生一些帮助,物理类地课和数学类课大部分课程还是不错的,当然也有答辩,不过相对少。
而生院开的理论课里,可能只有免疫学,或者生理学以及两三门讲座性质的课程有一定的质量,其他几十门课程诸如生物化学,分子生物学,以及这门细胞生物学简直是双向恶心老师和同学,可能跟老师需要时间科研有关,想必这些上课全是念书念ppt的老师一定在科研上远胜于化学院和其他院的老师吧。
一方面,看得出来老师上课是完全在念课本,甚至不如课本讲的清楚,这里要点名这门课的刘姓老师,讲课水平低且不花时间准备就不要奢求学生能认真听课,为什么魏海明老师的免疫学课或者qukun老师的生物信息课这么多人认真听?
当然听得出来,姚雪彪老师的水平还是很高的,讲课质量也很好,所以打的这四分主要是给姚雪彪老师的。
撤回对刘老师的诋毁,仔细看会发现刘老师的ppt质量非常高,是认真准备过的,虽然上课是照本宣科,但是已经胜过无数老师了,那么这门课的水主要在另一位老师了。