细胞生物学I(姚雪彪, 刘行, 胡青松) 2024秋 2023秋  课程号:00870403
2024秋 2023秋  课程号:00870403
5.0(4人评价)
5.0(4人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:计划内与自由选修 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:生命科学学院
课程层次:专业核心   学分:2.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
排序 学期

评分 评分 4条点评

  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

24-25细胞生物学期末考试

名词解释(11*2)

密码子、SD序列、氧化磷酸化、基膜、泛素、相差显微镜、常染色质、胞吞作用、细胞内膜系统、载体蛋白、微管骨架

大题(6*6+8+10+12*2)

为什么说细胞是生命活动的基本单位?

线粒体的主要功能

细胞内物质的分离方法和原理

细胞摄取胆固醇的过程

验证膜蛋白流动性的实验

细胞核的结构及其功能

Cdk蛋白活性的调控机制和作用原理

凋亡和坏死的区别

体外微管蛋白聚合成微管的过程

白细胞到达炎症部位的作用模型

 

 

考试一个小时就交卷了,会的是真会,不会的是真不会(比如根本不记得体外微管怎么聚合的把体内过程写了一遍,作为一个花园人根本就没看cdk自然也写不出来,白细胞三步模型也没记太清楚),这个也没平时作业也没点名,求老师下手轻一点呜呜。等其他期末考完讲讲卷子以外的东西吧。

出分了,给了91,和预期差不多(甚至感觉低于预期一点点

我来讲讲这门课的优缺点吧

优点是胡老师和刘老师的PPT做的都挺好的,期末自学的时候很方便,虽然老师上课都有点PPT reader,但是看得出来两位老师人都很好,刘老师还上课还会提问来活跃课堂氛围。(虽然从来都没有人回答她,有时候感觉老师都要红温了,感觉很对不起老师。。。)姚老师的课讲的很好很清晰(虽然我没听过ww),看得出来水平非常的高。此外这个班这学期没有任何的点名和作业,平时确实是非常轻松,所以期末考试应该占比还是挺大的。

缺点是没有作业,可能期末占比真的很大,有一种all in的刺激感。以及刘老师和胡老师上课确实有点无趣,姚老师虽然上的很好,但是PPT简直是反人类(感觉和生化A的李卫芳老师的PPT有的一拼)。

而且感觉细胞这门课的知识又多又杂,每一个章节都挺独立的,完全没有关系(根本就没按照开学时的大纲顺序讲这门课而又完全不影响,可见这门课的知识之间有多独立)

以及

这门课最差劲的,是助教。(出于对助教的尊重我选择不说出名字)我来科大两年半了,很少能见到如此不负责任的助教。很少来随堂,一共十二次课就来了前四次,后面根本见不到人(前四次课都是胡老师的,助教应该是胡老师组里的学生)。姚老师因为不在课程群里所以没发PPT(没错因为剩下两个老师在群里所以PPT都是他们自己发的),而姚老师的PPT直到期末考试结束了也没在群里出现(我还是找其他班的同学要的PPT),甚至在期末考试之前有同学问助教是否还有一部分PPT没发,该助教有一种看不懂中文的美,还是没发,我怀疑助教都不知道姚老师来上了两次课( 此外,助教期末考前给我们整理一份复习提纲,给我的感觉就是用GPT讲PPT里的英文翻译成了中文,他自己整理的PPT部分内容感觉也就是搬了dyy的提纲。我认为这门课最大的败笔就是助教了。

以及这种背书课,感觉背下来的东西很快就会遗忘,收获并不是很大。

(最后修改于 9 4 复制链接
Vladimir怎么这么快就交卷了?太巨了
TheBunniestForever孩子们,这没法喷,这是真神
不定积分要+C回复 @Vladimir: 不会写也编不出来啊。。。
烷基八氮40分钟就写完了在那发呆,等大哥带头交卷
立即登录,说说你的看法
Vladimir 2024秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

生物是好的学科,细胞生物学是好的课程

但是生物考试是sb东西

 

个人认为这种生物课考试是最应该开卷的,背书的功夫在以后科研完全用不着,还不如留着时间去学习喝酒和掼蛋技巧,这比背书更有用

(最后修改于 1 0 复制链接
匿名用户 2024秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

还没出分,就分数之外的评价一下这门课程。

生院开的大部分专业课都是依托答辩,这和别的院是不同的。这上的几十门课里面,我个人感受,上课质量最高的当属化院开的课,其次是物理学院和数学院开的课。能感受到几乎每一门化学课的老师都有十分认真的备课,并且不遗余力地将自己的知识和经验分享给同学,是真的希望能给予学生一些帮助,物理类地课和数学类课大部分课程还是不错的,当然也有答辩,不过相对少。

而生院开的理论课里,可能只有免疫学,或者生理学以及两三门讲座性质的课程有一定的质量,其他几十门课程诸如生物化学,分子生物学,以及这门细胞生物学简直是双向恶心老师和同学,可能跟老师需要时间科研有关,想必这些上课全是念书念ppt的老师一定在科研上远胜于化学院和其他院的老师吧。

一方面,看得出来老师上课是完全在念课本,甚至不如课本讲的清楚,这里要点名这门课的刘姓老师,讲课水平低且不花时间准备就不要奢求学生能认真听课,为什么魏海明老师的免疫学课或者qukun老师的生物信息课这么多人认真听?

当然听得出来,姚雪彪老师的水平还是很高的,讲课质量也很好,所以打的这四分主要是给姚雪彪老师的。

撤回对刘老师的诋毁,仔细看会发现刘老师的ppt质量非常高,是认真准备过的,虽然上课是照本宣科,但是已经胜过无数老师了,那么这门课的水主要在另一位老师了。

 

 

(最后修改于 0 3 复制链接
不定积分要+C这么一说化院的课绝大部分都是挺不错的(即使是量子物理上的都很好)🤓👆在化院两年没怎么上过其他学院的课,but这学期生化a1+分子+细胞对比之下确实是有点那啥了
不定积分要+C但不得不说细胞已经是这学期我体验最好的生物课了,相比分子的天书英文PPT和生化芳芳子不敢恭维的讲课水平简直是福音😭
零零八个人认为,很多生物专业课的课程特点和学习方法与数理化这样注重推导的理科性质强的课是完全不同的,不具有可比性。作为一个很讨厌数理的生物人,个人感觉很多生物课粗略听上去确实是在念课本念ppt,但还是有些内容的(普生课我都感觉有些东西)。只能说不同类型的同学有不同的感受。 当然,有的老师教学经验少并且学术造诣不是那么深可能真是全程复读机。😐
立即登录,说说你的看法

姚雪彪

教师主页: 暂无

刘行

教师主页: 暂无

胡青松

教师主页: 暂无

其他老师的「细胞生物学I」课

吴缅, 姚雪彪, 张华凤... 9.0 (3) 2018秋 2017秋...
姚雪彪, 梅一德, 杨振业 6.1 (10) 2024秋 2023秋...
未知 2016秋

姚雪彪老师的其他课

细胞动力学 9.5 (2) 2024秋 2023秋
细胞生物学I 9.0 (3) 2018秋 2017秋...
细胞生物学I 6.1 (10) 2024秋 2023秋...
细胞生物学 2011秋 2010秋
细胞生物学I 2019春 2018秋
细胞生物学 2006秋 2005秋
生命科学与医学导论 2025春 2024春
细胞生物学 2007秋 2004秋...
细胞动力学 2021秋
细胞动力学 2022秋
细胞动力学 2023秋 2022秋
细胞动力学 2025春 2024春

刘行老师的其他课

细胞动力学 9.5 (2) 2024秋 2023秋
细胞生物学 7.5 (2) 2023春 2022春...
细胞生物学II 7.0 (1) 2021春 2020春
生命科学前沿I 5.0 (1) 2023秋
细胞生物学II 4.0 (1) 2024秋 2023秋...
细胞生物学II 6.0 (5) 2025春 2024春...
细胞动力学 2021秋
细胞动力学 2022秋
细胞动力学 2023秋 2022秋
细胞动力学 2025春 2024春
细胞生物学 2020春
细胞生物学 2021春
细胞生物学 2025春 2024春
“科学与社会”研讨课 2025春 2024秋...
细胞生物学研讨 2025春 2024春