苦是真的苦，给分真的好。朱界杰老师的课上，是有许许多多的数学的。朱老师上课用的是自己的讲义。开场就是爱因斯坦求和约定和张量基础，然后讲一点点达朗贝尔原理。在这之后直到期中考前，算各种各样的变分就是课程唯一主线。期中考后，就是微振动（矩阵应用），哈密顿力学（勒让德变换，相空间，正则变换，哈雅方程），刚 >>more

出分前我还被评课社区的评价吓的提心吊胆，事实证明完全没必要。林老师讲课的水平是极高的，讲课相当清晰。每节课前会回顾先前的内容（PS：课前回顾的东西就是上一节课的重点，要好好听），课堂上还时不时会复习一下先前知识，一直好好听课肯定是能学明白的。林老师还时不时会尝试增加一些课堂互动，问些问题（不点人）， >>more

对自己物理水平有自信的，选就完了。崔老师的课是真的扎实，在讲天体运动时，天体运动的方程推导是在PPT上一行行列出来的，步骤很详细（在我看来甚至有些啰嗦了）。崔老师的课也足够有趣，还是天体运动，他甚至花了一些时间介绍了龙格楞次矢量，我大受震撼。崔老师的课还非常深刻，我在做相对论作业时，有一题卡了挺久， >>more

非常努力、认真的老师。有一次在教学楼看到李老师坐在位子上看书，他会在课上分享一些他觉得不错的书（当然，他会反复和我们强调说这些书也不全是对的），他还会很生硬地用一些我们平时可能会玩的梗。由此，李老师给我留下了一个努力、认真的形象，努力自己学知识，也努力教好学生。当然，李老师的课讲的并不是很惊艳（比起 >>more

宋老师是好老师。给分就是中规中矩地给，感觉没有很捞，这对大多数人来讲确实不是很好，打低分完全可以理解。我88。这是在报告做爆掉，机考97，期末自认为不错的情况下得到的绩点。大家可以自己判断我后面写的内容有没有既得利益的吹捧在里面。作为政治老师，宋老师课讲的真好。宋老师在课上最常强调的是：“这门课是有 >>more

事先声明，何老师的课程是绝对不该得一分的。但是，评课社区作为大家选课的重要依据，其上清一色的满分对于同学的误导是巨大的。因此，这个一分是给准备选课的同学的敲打，以此昭示，何老师的课程并没有那么好，选课时不要无脑冲。啊，当然，我也不打算隐瞒，这个1分也有我得了3.0，活生生被拉低0.1个绩点的愤怒在里 >>more