给分挺好的，其他一坨。造成这种结果的原因我认为是教材太过垃圾，换本书应该能好不少 >>更多

2023fall选修了这门课, emmm大四人从不上课,考试全靠考前速成, 最后89个人感觉这门课前半部分 实分析加概率论学得好就完全可以理解得很好,最多Radon-Nikodym定理这个部分不太好懂,多看看书其实也能理解,后半期比较值钱的内容应该是鞅与条件期望,没听课但是我看PPT感觉这个部分讲得 >>更多

上课体验较差，ppt及书本内容感觉有些地方还行，有些地方比较神秘，属于是学完这门课这辈子感觉用不到第二次的。一部分作业题极其神秘，难度颇高，而且不是那种有挑战性的难，是那种看到就不想做的感觉（）。 关于考试和给分等成绩出了再追评 2.1更新 课程群解散了，感觉应该快出成绩了 2.9更新 严重怀疑ht >>更多

非常好高钙，爱来自管院！虽然不是管院人，但先后上了胡老师的本科概率论和高等概率论（中间时隔2年）。感觉胡老师是非常认真负责的老师，之前上本科概率论时，胡老师甚至会亲自批改每一份卷子。在科大，我大概没遇到过第二个这么做的老师。听说老师很喜欢和同学交流，欢迎同学们去敲办公室门，不过我没有试过hh。老师的 >>更多

出分了，反正感觉被捞了。不过课程难度还是挺大的，选课需谨慎。 >>更多

不是，真打算过完年才出啊 >>更多

数院计算人，对概率比较感兴趣，因此在大四上打算学习高等概率论，本来是打算在管院的班和数院的班挑一个但是后来看到管院的班评分9.7，数院的班评分1.3，因此非常好奇，打算做一个对比实验，整体感受如下：关于课程内容：数院的主要参考教材是薄立军，管院的主要参考教材是胡太忠关于特征函数，条件期望，测度论等比 >>更多

不建议本科生尤其是大四壬选，隔壁线统非参贝叶斯不香吗 >>更多

选课需谨慎—— By 胡太忠老师 >>更多

老师人很好也很负责，助教也非常给力，大部分作业都用LaTeX给出了答案，对比你院盐课猪脚来说已经相当负责了。扣1分在教材，用的是老师参与编写的《概率论教程》，感觉内容过于structural了，没有任何可读性，呈现出的所有证明都堆砌在一起也不分主次，没有给人呈现出好的framework。课后习题也过 >>更多