唉身为老登还要来上这一门垃圾课实在弄得我心情烦躁，感觉浪费一整个下午的心情我其实想不明白既然老师知道，我们也知道这是一门浪费时间，学不到什么东西的，甚至几乎称不上合格的导论课的课程，到底还有什么必要开下去科大教育体系僵化虽然不是一天两天了，但管院所开设课程和培养方案之抽象还是有点过于超标了，我觉得最 >>更多

写分析报告写红温了，来写个点评。老师上课挺水的，知识是存在的，但就像科普视频，只能听来玩玩，总之是绝对不够应付分析报告的，感觉单纯是给管院学生添堵的，提高一下转出的沉没成本。 >>更多

出分都到下学期了，爽死了😜😜😜😜😜 >>更多

25级管院大一必修课之一（数据思维，人类行为的管理学原理，经济学基础）本来这种不涉及选修与选班的课是不用怎么评价的 但听说26级开始改为三选一课堂：数据思维是三门导论课中介绍管院统计方向的但实际上并没有涉及统计或大数据中的硬核内容仅仅是介绍一下统计的作用 并根据统计信息简单说一说趋势 几乎学不到任何 >>更多

写一篇长篇大作给这个课以下为锐评老师授课情况从夯到拉:（单纯论授课的感受，我知道这些老师都是管院牛人，在科研领域有着绝对的话语权和实力，可以说是我们这些大一小登目前遇到的绝对大牛了，但是授课上还是有点问题吧） 1.王潇老师:NPC，大一新生刚来上这个课的时候看着课名字其实还蛮有期待的，觉得数据思维听 >>更多

完全垃圾课程。没有必修需求的请不要选。管院大1退不掉没办法。我还是特意等出分之后来评价一下防止被报复，或许出分慢是效率低，或许是避开我们的怒火，但是怒火还是能在一个寒假之后被想起来的。王潇，课完全水。PPT有例子，但上课没内容，上着上着开始聊天。我被点起来问过唯一一个问题，你知道科大里面有几个理发的 >>更多

上课水，而且听不出来有价值的知识找了个公开的数据集，偷了附带的Code，让AI吃进去拉出来几百行 Py 画图就完成了，后悔没多画点!@#$%^&*多画点分数应该会再高点 >>更多

个人情况本人修读时为大二管统补大一课，该课程总评86，全勤，没有回答问题。课程全部收获为了解到了管科模块的“AHP层次分析法”，这也成为了我修读《线性代数(B2)》的小论文选题。本人为工院转地空转管统，曾修读地球和空间科学学院导论课《地球和空间科学基础》，对工程科学学院导论课《工程科学前沿》略有了解 >>更多

鉴于这门课实际上可以分为四个模块，对应四个老师，这里我分别打分，以供参考 课堂评价作业难度课程收获工商模块差一般一丢丢金融模块差一般没有管科模块差多，且最难一般统计模块好简单，但比较多较多综合上面这些评价，再结合我对于这门课程的整体认识和感受，我只能给出3分。（注：目前这门课还没有出成绩，给分情况暂 >>更多

难评，管院喜欢给新生喂食，三门专业课各有各的香根据身边统计学来说，优秀应该是挺多的，但是否是电风扇给分未知对于四个老师的评价也有同学给出了，课是纯纯的水课，感觉老师也没怎么备课上完课我记得的唯一一个地方就是王潇老师在第一节课问我们之前有没有科研经历（反正学弟学妹把这门课当成一门水课上就好，也不指望学 >>更多