1分，吴老师+助教11分如其他评课所述，老师多少有点傲娇（）喜欢扬言点名/小测/上台回答问题“威胁”同学来上课，但是最后其实只测了一次约等于点名的小测PHYS1010这门课设计上就非常意味不明，这一点从开课到现在每一届都在说，每一届都在内容上几乎无改观。什么叫前半学期讲讲光学，后面就突然跳到氢原子了 >>更多

（21）信息学院学生代表反馈《量子物理》（PHYS1010.07，沈镇）该课程跟其他课程的关联性不大，感觉跟前后的知识体系关系不大，讲完课程后不清楚教学重点是什么，从学习角度说很多基础概念在有限学时中没有让学生理解清楚，对考试而言也没有搞清楚这个式子或公式解决哪些题目及问题。让学生在学习知识和应对考 >>更多

aigc率100%，无敌了，怪不得看起来怪怪的。怪不得态度突然180度大转弯了以下评课和何老师和刘助教无关，只针对wxh助教。同时也希望吃瓜群众注意将教学水平与个人作风分开。他的资料确实给了很大帮助（我去年的量子物理作业都是参考的他的答案）。如果他的资料也给了你很大帮助且别的方面并没有对你造成影响， >>更多

如果你的培养方案里有光原而没有量子物理（特指PHYS1010），虽然多一学分，但是你很幸运，你就偷着乐吧。其实我选这两个课，也有一个原因是，我提前预感到了量子物理不是什么好鸟。要想好好学一下相关知识，不如选一个光原。虽然光原这两门课也备受吐槽（没用、光学课本垃圾、原子物理闭卷背公式），但是其总算是由 >>更多

（写在前面：此评论仅针对当年助教，与课堂情况无关）（绝大多数核心信息都在图片里，吃瓜可以直接看图片）提一个可能大家前面的讨论里没太关注的点。由于科大相对特殊的理工科气息，大家平时可能会遇到很多“感觉怪怪的，但没有非常强力的证据表明其有恶意”的情况。在这种情况下，对面可能有恶意，也可能没有，只是单纯不 >>更多

食堂的菜不太好吃，但我总会安慰自己道："大学就是这样的，做大锅饭难免味道不足，但至少它很便宜而且便利。"这是实话，对我这样的学生，大都吃食堂的饭菜来填肚子。不过也可以是假话，因为关键时候总是要自己去找东西吃。但今天有点不同寻常，学东生区食堂新出了一道名字很高大上的菜，说是什么前沿科技、世界潮流。我不 >>更多

那助教姓王，自号阿笠博士，在科大里也算得个人物。平日改卷子时最爱拍着红笔喝道：“废物！”学生若答得潦草，他便将卷面拍得震天响，仿佛那纸张与他有杀父之仇。待到学生战战兢兢问错处，他倒把两眼斜插进天灵盖，鼻孔里哼出一句：“回去反思吧，我才是大佬！”忽一日，评课社区里竖起反旗。有人揭他三桩罪过：私聊发“f >>更多

这学期修够了所有课程学分（除了毕设），回看三年在妮可的课程学习，作为一名信息学院的学生，记忆最深刻的课程居然是大物实验和量子物理。再见了，一切的 Quantum Theory。原回答 2023.06我的青春是量子物理，四次平时作业，三次上课签到，两次突击小测，一次期末考试，零绩点。对量物我们要辩证的 >>更多

在公共场合打开了阿笠博士主页的博客网址，社死了。这一切都怪他。 >>更多

0703:各位同学好，这次在课程群“2025春季学期量子物理”里发布的道歉声明，有一部分文字显示起来是心形符号，可能造成了大家的误解，这是因为我使用了付费的QQ装扮字体，我并没有混淆是非的意图。我再一次诚恳向当事人，以及这次事件波及的所有人道歉，对不起！我已经深刻认识到自己的错误，深刻反思自己的行为 >>更多