对这门课的心情非常复杂，最大的感受是教考分离非常严重以及给分巨烂。（由于本人叠课，这里的“教”主要指ppt）考前复习主要是看ppt以及找了点网课看，把各种规划的计算方法都过了几遍担心自己手生在考场上算不出来，结果考试计算只涉及到单纯形法的简单计算（当然六个小问的计算题耗时也是非常之多）。ppt上的建 >>更多

试卷难度很大，但是老师也没捞人，给分巨差 >>更多

巨难，纯杀手。多余的话不想说了。焯。看完成绩难受半天，捏麻麻的。太沟八难了，我还在刷绩点，看到运筹的成绩没劲了。边哭边开始学下学期的课程。焯。纯莎。不知道我的人生会不会葬送在这。比。焯 >>更多

个人觉得不难 可以报来高位替代作业很多 但是网上有答案（有错but无所谓）考前突击了一晚上 93卡绩了个人认为有计算机基础的学的会轻松一些（实验也蛮简单的）但是每节课都点名 其次老师讲课水平很差（我个人觉得） 不像是学理科的 不建议听或者看ppt 自己看看书得了最后我再次强调一下个人的感受 老师上课 >>更多

23，24年考试都比较难，建模和动态规划占比很大，以为会偏向考察基础解法，结果就是建模和动态规划都不太能写出来，考试难度＞＞作业，以为认真完成作业就够用的想法还是有点太天真了，重修人落泪，感觉重修了个寂寞😭希望老师助教可以捞一把🙏🏻😭 >>更多

郭老师讲得很细致，高中数学老师教应用题既视感。有matlab上机实验，期中题目中规中矩，期末题目离谱到飞起。 >>更多

郭老师很认真负责，讲的很详细，不足的是上机有些难😭 >>更多

管理学院的运筹学课程，也是管理科学专业的专业核心课，参考教材是经典的清华大学运筹学那本书，应该是第四版，现在好像有一定的更新。运筹学贯穿管理科学培养方案，也是管科科研的核心基础课程，所以被分成了三门专业课来讲，这门课由于是I基础，主要内容是前五章（不包括非线性规划）。郭老师的上课风格非常具有高中特色 >>更多

老师讲得很好，类似于高中的那种感觉。学完运筹学1.2.3，对比下来还是郭老师的教学水平最好(，助教人很好，改作业很认真，也很严格，基本拿不到10。matlab上机直接0基础，不是很容易，csdn可以查到一点。期末考试巨难，复习的几乎没啥用，做不出来几个题目。。 >>更多

除了学期初的几节没怎么去上过课，纯靠考前突击复习了一晚，也算是混到4.3，首先真的感谢老师和助教的一口大奶，其次这门课确实不怎么难，易速成，考试题型较为固定，专项做几道题基本考试就扣不了多少分了。 关于上机实验，学用matlab解几道线性规划，有一说一，让用函数就没什么难度了，纯靠自学，但其实是也是 >>更多