利益相关：4.3这门课是地空1秋必修课逃也逃不掉，由陈老师（地化部分）黄老师（地球物理部分）和陆老师（大气部分）三位老师讲授。没怎么听过课，但是记得黄老师讲的挺不错的（就是ppt没什么字，且英文比较多，并且我觉得这部分内容还挺有难度的，对大一新生来说感觉不太友好），陆老师说话也挺幽默的，曾私信问过陈 >>更多

这门课我认为是科大科气比较轻的几门课了，没有苕皮嘉豪装逼，不需要过于内卷，几乎没有什么都会的大佬，大家水平差不多，课程群老师助教都很活泼，其乐融融，老师上课幽默，也会在群里发一些讲座培养大家对地球与空间科学的兴趣，我很喜欢这种自由开放的氛围。当然，也有几个点比较令人诟病，第一，就是考试内容几乎完全随 >>更多

这门课不是：给一门学科的绪论培养对地空专业兴趣的课专业课这门课是：三门学科，各自若干个方向的，极其简短的入门课在对地空类专业产生兴趣后，认识自己对地球物理、空间物理、地球化学、大气科学、行星科学中的哪个/些有兴趣的课这门课实际上是拼好课，应该是固体地球物理、地球化学、大气科学三个学科的入门，偏偏这三 >>更多

25级地空置课。这门课作为大一一年唯一的专业课，整体上分地球物理、地球化学、大气和空间物理这三个板块进行简单介绍。课程比较水，但其实讲的东西很高深，特别是陈老师陆老师这一块。本人高中学过地科奥赛，高考也考了地理，对地质学比较熟，地震学重力学之类大概懂一点，所以复习起来整体还能接受，但是像地球化学的一 >>更多

地空的置课，所以不存在任何选课建议，就单对这门课评价。作业量：9分（比较少）讲课内容：6分（老师水平是高，但是感觉这个课作用不大）给分好坏：8分（可能是幸存者偏差，我认识的人分都挺高的，本人4.0）这门课作为一门导论性质的课，其实学不到多少专业知识，主要是培养兴趣。不过老师上课讲的不是很有趣，所以我 >>更多

地空置课，总评3.7从上课来看能看出老师的专业功底很扎实，但是我个人不认为这门课是门好课——如果这门课不是必修而是选修那我绝对不会选。我建议把老师和课程分开评价：三位老师上课各有各的风格特点，上课都是值得一听的。黄金水、陈伊翔、陆高鹏老师分别介绍地球物理、地球化学、大气和空间科学方面的内容，具体风格 >>更多

今天刚出分 3.7 87作业好像是一共有六次，每次差不多3-5个题目，然后还有一篇1500字左右的小论文，小论文是关于这门课程的学习心得。考试是开卷 >>更多

利益相关但感觉课程没有达到我的满分，故给了九分 个人觉得给分不是很迷，起码我认为我的付出是有回报的考核方式：课堂表现 5%平时作业 每堂课给思考题，从中抽出若干题组成3-5次课后作业，40%参观和学习心得 小论文“地球和空间科学基础—学习心得”，无命题作文，15% 期末考试 开卷（名词解释、问答题、 >>更多

因为叠课，没上过几节。（大一专业不在地空，大二补修的）最后3.3感觉能接受。如果是地空新生的话，感觉这课的确能给一个对本学科胡了半片的介绍。（反正地空必修，逃也逃不掉）哦，对了，我对这课现在唯一的印象是有个助教姐姐颜值很高（x） >>更多

本人自认为平时上课应该至少听了点，但事实证明想通过上课听课加上打印某些过于简洁的PPT的方式在考试中拿到高分不太现实平时作业还是得写，至少得知道这门课大体上讲的是什么，三块地球物理，地球化学加上空间（大气）然后每一版块的关键概念，方法之类的地球物理方面其实讲的不少东西跟力学A讲的有些相通之处，结合力 >>更多