认真写的，3.7，确实是一门比较水的课，不过老师人还是很好的,和善且友好 >>更多

水课，无作业，记得手机三次签到，考核写大论文，三人一组，利益相关3.7，不知道评价标准，反正一学分不重要，尽量用ChatGPT，genmi3这样的大模型水论文吧，注意一下排版就行了。 >>更多

老师上课还挺有意思的，不过有签到减一分，迟到了可以补签再加一分上了一周数学物理课听听这种课换换脑子还不错，或者你可以继续搞自己的作业，老师虽然会下来走动但不会管（他应该也不认识谁，所以对平时分应该无影响）感觉老师还是有好好准备的，上课的知识点不难，也可以学到一些新东西，虽然更类似科普关于小组作业，选 >>更多

不是。。为了发问卷还花了我好几十。。。才给3何意味啊 >>更多

拿了3.7，不过课上没学到什么，老师人很和蔼，主要还是这个课程设置的不合理性吧 >>更多

利益相关：3.7上课挺轻松的，也没有作业，老师人也挺和善的，得分也是水课经典结局 >>更多

25级管院大一必修课之一（数据思维，人类行为的管理学原理，经济学基础）本来这种不涉及选修与选班的课是不用怎么评价的 但听说26级开始改为三选一课堂：人类行为的管理学原理是三门导论课中介绍管院管理方向的不介绍复杂的理论 而是讲一些故事 但也学不到任何东西每节课前都有0.5秒变一次的动态二维码签到 只有 >>更多

88是3的倍数吗？这下轻松拿下2.3了（甚至卡2.7）很难想象背后的评分标准是什么。 >>更多

管院第一学期的水课，没啥收获，虽然就一学分，期末报告字数和要求都达到了，才3.0，用这种课拉低管院学生第一学期的绩点是不是有点太恶心了😅 >>更多

纯纯电风扇给分, 字数要求内容要求都达到了,一个纯粹的水课给3.0不要太过分, 纯纯一个没有用的课来拉低学生绩点,管院所有大一专业课的全部目的纯纯就是不让管院学生往外转,无语了. >>更多