搜索点评「221006」 搜索点评「221006」 搜课程 搜课程
没有找到完全匹配的结果,以下是相关内容。
共 19 个点评(当前第 1 页)
匿名用户 更新了点评 信息安全设计与实践II(吴文涛, 张卫明)

计科人对这些东西有点兴趣所以来选课,感觉课程安排挺好的,有一些实践类的CTF题目,我感觉还是有些难度的,但是大家都做出来了(该说不愧是专业的网安人吗,还有一些设计类的任务,过程中也学到不少,估计最后区分度就在这上吧,等出分来详细答答好消息是有了pwn题这下有区分度了,坏消息是被区分的是我(看了下今天 >>更多

傻子才做这个,把课和战队都停了罢了。只能说,课上洋溢着网安大团结的美好氛围 >>更多

8.14 出分了。感谢上周去催的好同学,给分还行不是哥们,都 8.9 了还不出分,去年起码是 7.26 出分pwn和reverse这两个最难的部分刚好在ddl最多的时候,想做也没时间肝摆了写个锤子,报告也懒得写懒得交了nsp小测结束+又做完了两个大作业+出了一门课的分,手头ddl少了几个。回头再看, >>更多

匿名用户 更新了点评 信息安全设计与实践II(吴文涛, 张卫明)

垃圾课,拼人脉明年快别开了二编:战队人出给自己人做的!一学分,哥们不伺候了。挺牛啊,战队!三编:你知道我是抄的,我也知道你知道我是抄的,但是报告是不能雷同的,二进制代码是要调试的,要不是你网安保研率高,谁来你网安?教的东西要么很水,要么很难,两个极端蹦迪?你问问同学们有几个想学CTF的,乐。 >>更多

匿名用户 点评了 信息安全设计与实践II(吴文涛, 张卫明)

屎课,和北方农村旱厕里踮脚的石头一样又臭又硬,上了两个实验已经激怒我了,网安的置课在令学生失望这方面上从不让人失望(26年春 >>更多

匿名用户 点评了 信息安全设计与实践II(吴文涛, 张卫明)

身边拿了所有分的都只能90,4.3是都上供给助教的木琴了? >>更多

客观评价:上课教你认识阿拉伯数字和英文字母,作业让你微积分。你需要自学并加以理解的有:加减乘除,各种数的表现形式,函数(包括各种函数和导数积分等),几何,然后开始快乐的去做微积分的作业,难度当然很大而且会像一个无头苍蝇一样乱撞,就像做微积分不需要学近世代数,但你在过程中不知道还是把它学了,这会耗费很 >>更多

人脉是有的,题是不会做的,报告是要写完的,给分是要有区分度的,一个下午做完的人从8个变56个,各位脚本哥收了神通吧。课程难度下次还选非常简单。编辑:在打下这句话的时间变成61个了 >>更多

匿名用户 更新了点评 信息安全设计与实践II(吴文涛, 张卫明)

虽然说绩点用处不大,但是被卡89还是很难受 >>更多

利益相关,99但是不影响这课很抽象。 >>更多