谢谢楼上，提醒到我合作博弈是老师自己加的内容，不用考。。。 >>更多

我是来重修高级替代课程的，和另一门课时间有冲突。这件事我提前给老师助教都说了，毕竟是上网课期间，我会自己看回放的；毕竟能看回放，我觉得也没有必要同时进两个直播间。作业和上机代码我认真做了，小组项目也都按时完成。期末查分时，刘老师告诉我“考的很好”，结果总评出来只有80。询问助教后才知道平时分中出勤一 >>更多

我是来重修高级替代课程的，和另一门课时间有冲突。这件事我提前给老师助教都说了，毕竟是上网课期间，我会自己看回放的；毕竟能看回放，我觉得也没有必要同时进两个直播间。作业和上机代码我认真做了，小组项目也都按时完成。期末查分时，刘老师告诉我“考的很好”，结果总评出来只有80。询问助教后才知道平时分中出勤一 >>更多

给分：7-8/10总评86， 三次小测应该比平均水平略高，期末尚可。讲课水平：8.0/10周亚平老师讲课节奏缓慢，每节课都要用20分钟左右复习上节课的内容，这在众多大学课程中实属罕见。不仅如此，讲解起来也是不紧不慢，对一些公式及其应用多次重复，有些同学可能因此失去了耐心。其实周老师讲的还是不错的，大 >>更多

给分主要看期末考，一共六大题选分数最高的五题算分。前四题比较基础，把基本的公式全部记忆理解了就没有问题。但不能只是单纯记忆，今年考试就有一题就是把两个模型结合了一下，书上没有一模一样的公式，需要自己稍微推导一下。后两题基本大家都不会。根据我了解的，只要前四题都能完全写对，差不多就是90。要是后两题能 >>更多

上课巨慢，内容也就三章。考试大题六选五，第六题直接没看但前五题都挺简单。以为是水课但听说优秀才23%还挂了20%有点离谱。只能说运气好上优秀了还行。 >>更多

周老师今年和我们说对策论只考书上的部分，结果刘老师出题过于奔放，出了两道大家几乎都不会的题，前面四题又过于简单以至于没什么区分度。最后90分飘过，貌似不调分。说到课程本身，周老师和刘老师教学都很认真的，教学很仔细，课程本身也不难。会有小组展示。（补充一下，根据刘老师的说法，优秀率23%，及格率80% >>更多

没调分，85。 试卷除最后一道题都算了两遍，最后一题20分瞎写，保守估计5-15/20分，作业大概8.5/10分，最后差不多吧。 就是感觉没学到什么。 期末的话公式背背，课本例题全部过一遍，甚至不用看课后习题(我好像只看了一章节的课后习题)，往年卷写一下，基本上考试就是套公式算算算，剩下的听天由命。 >>更多

水课给分好，在期末爆炸的情况下还给了优秀，实属奶王。但我不知道这课的意义在哪里————————————————————————————————————————看到老师说优秀率23%，及格率80%，颇为震惊，我收回老师奶王的评价。。。不过这卷子除了第五题有难度，第四题和平时作业题有一点小变化之外（我也 >>更多

这学期由刘林冬老师讲授对策论部分，刘老师还特意讲了他研究方向合作博弈的一点入门知识。图论作为自学内容，排队论、存储论见之前周亚平老师单独的课程评价，学长学姐都说得很详细。两位老师都很和蔼，讲授也很仔细。 >>更多