我是来重修高级替代课程的，和另一门课时间有冲突。这件事我提前给老师助教都说了，毕竟是上网课期间，我会自己看回放的；毕竟能看回放，我觉得也没有必要同时进两个直播间。作业和上机代码我认真做了，小组项目也都按时完成。期末查分时，刘老师告诉我“考的很好”，结果总评出来只有80。询问助教后才知道平时分中出勤一 >>更多

我是来重修高级替代课程的，和另一门课时间有冲突。这件事我提前给老师助教都说了，毕竟是上网课期间，我会自己看回放的；毕竟能看回放，我觉得也没有必要同时进两个直播间。作业和上机代码我认真做了，小组项目也都按时完成。期末查分时，刘老师告诉我“考的很好”，结果总评出来只有80。询问助教后才知道平时分中出勤一 >>更多

这门课实在太简单了，随便学学都能有3.7，早知道当时应该多用点心的，不然肯定4.3了。平时认真听，还是会感觉老师讲的很仔细，很容易理解。不过等到理解了，感觉自己看一眼书就秒懂了。我基本上都能预测每次小测出什么题，先上对策论，肯定要学会用画图解对策，然后要会一些定理的证明。然后是排队论，一个服务台的公 >>更多

老师帅 课简单 给分挺好 就vans >>更多

给分主要看期末考，一共六大题选分数最高的五题算分。前四题比较基础，把基本的公式全部记忆理解了就没有问题。但不能只是单纯记忆，今年考试就有一题就是把两个模型结合了一下，书上没有一模一样的公式，需要自己稍微推导一下。后两题基本大家都不会。根据我了解的，只要前四题都能完全写对，差不多就是90。要是后两题能 >>更多

这门课最大的感觉就是 上 的 好 慢！！一个学期总共才上三篇，排队论，存储论，对策论。图论作为自学交流的部分（超级水...老师其实上课还是很仔细的，如果认真的听考试没啥问题（但是讲的太慢听的人也不多有两次小测，排队论和对策论，都不是很难，证明题也都几乎是书上的变形作业就是把书本上每篇后面的习题都写了 >>更多

很迷的一门课... 两次小测，没有期中，五次上机，上课没咋听，作业抄答案，考试靠突击，上机靠同学，给分就一般吧感觉，谁让统计有10个数学选修学分呢.. >>更多

首先，作为学过这个老师的微观经济学的人，感觉老师讲课清晰，板书很好，但似乎因为大课的原因，很多人不愿意听，主要讲的是书上的内容，偶尔点名或者喊人回答问题，主要都很简单。这个学期，一样有自学部分，需要分配小组汇报，不汇报的小组成员需要写读书笔记。作业不多，基本都是课后习题。考核是三次小测，分别在第5， >>更多

给分：7-8/10总评86， 三次小测应该比平均水平略高，期末尚可。讲课水平：8.0/10周亚平老师讲课节奏缓慢，每节课都要用20分钟左右复习上节课的内容，这在众多大学课程中实属罕见。不仅如此，讲解起来也是不紧不慢，对一些公式及其应用多次重复，有些同学可能因此失去了耐心。其实周老师讲的还是不错的，大 >>更多

上课巨慢，内容也就三章。考试大题六选五，第六题直接没看但前五题都挺简单。以为是水课但听说优秀才23%还挂了20%有点离谱。只能说运气好上优秀了还行。 >>更多