少有的前人述备不影响我来骂两句的课，我就是站在外圈叫两声泄愤的，教育机构跑了桌椅搬空了我骂个两句也算是辩证胜利了wrs（王荣生，下同）上他那个课——诶我们这个课是专业核心课，跟以前你们的课不一样，就该是这么上——就拿他那个专业核心小粉笔把他那周光坰——百度百科会说他是个“力学教育家”——那封面上赫然 >>更多

大四老狗为了达到毕业任务被迫选择了这一门课... 郑老师非常非常善良，讲课清楚但是有一点过于仔细，前半部分按照他的ppt简直就是无敌的存在！袁老师，emm，我感觉其实他讲课思路很清楚但是还是有一点过于快速了，再加上ppt相较于书来说不太完善（看ppt复习的我非常痛苦，经常有一些步骤被省略），所以体验 >>更多

现在的传统的流体方法其实已经用的非常少了，对科研和后续课程的帮助有限，感觉可以像传热学一样加一些计算流体力学的内容。节奏上后半部分讲的非常快，知识量与前半部分也完全不成比例，这导致在期末时复习压力非常大，同时这学期期末考试也挑了2个过的非常快的偏僻知识点来考，导致相当多人无从下手。私以为可以调整一下 >>更多

不明白为什么一门专业核心课可以屑到如此地步，建议换一个老师上。这门课本身的问题前人之述备矣，如果想好好学建议找朗道之类的流体力学教材自学（没有放弃幻想好好自学的表示十分后悔）。本学期授课内容包括周光坰书上册绝大多数内容和下册粘性不可压缩流体的层流、湍流运动和气体动力学初步几个章节的部分内容。wrs上 >>更多

讲课：前半学期是郑老师上，后半学期是袁老师上。郑老师的PPT还是比较清晰的，本人前半学期学习时基本就看了老师的PPT，没有翻过书。后半学期袁老师的PPT就没有那么清晰了，感觉自己看书学习效果要更好（不过要注意书上有些内容老师是不讲的，考试也不考）。两位老师都还是挺和善的，郑老师不点名，袁老师每节课开 >>更多

开门见山，先给出信息：有期中期末，作业不多，一周就两三道题。两位老师各负责期中前后的教学，郑老师讲前一半，袁老师上后一半。以及袁老师上课前会点名提问上节课的内容。 关于课程内容：流体力学基本假设与流体力学基本方程、流体本构关系（牛顿流体）、涡旋运动、静力学、伯努利积分与动量关系式、波动（深水小振幅波 >>更多

2022秋季学期，空间物理专业的流体力学课程由4学分改为了2学分，2020级空间物理同学属于是吃了课改这个螃蟹。虽然流体力学的学分被腰斩，但是王老师并没有删减授课知识点，只是删去了期中考试，期末也变得极其简单（基本是简单的计算或者复读课本上一些很基础的公式的证明），适合我等摆子突击复习。这门课的课后 >>更多

流体力学为什么这么多东西只给这么几个学时上。。上到期中我都以为流体力学是门解方程的数学课了。。就导致东西根本讲不完，最后两章纯粹是赶进度上完的，虽然整个学期基本上都在念书罢了，勉强给老师七分吧。 考试是真的教考分离严重（扣两分），我是真觉得考试考的一些东西跟流体力学没什么关系，没学过流体力学但是稍微 >>更多

流体力学A卷20221212回忆版流体力学A卷20221212回忆版.pdf >>更多

流体力学是空物和大气的核心专业课，但是这门课还是太中规中矩了，老师就是照本宣科，拿着书往黑板上抄（老师抄的还是很漂亮哈哈哈）。所以后面就没怎么听老师上课了，都是自己在看。个人感觉是这门课的教材原因，导致整个课比较鸡肋，好像学了很多东西却又好像啥也没学。本人听课完全就是为了考试拿分，试卷比较无脑，知识 >>更多