从一个纯摆烂选手的角度来评价：首先介绍一下分数比例，中途有两次段考，大约各占20%的成绩；期末考大约占35%的成绩；其余部分就是作业了。我第一次段考69，排班级75%的水平；第二次段考54，排班级倒数第二；期末考81，排班级75%的水平。所以我是不是摆烂选手你们也知道了吧。最后总评2.3，我觉得给分 >>更多

折磨啊。。。为什么在系统上看不到考试时间。。。 >>更多

李老师功底很好，讲课也很细致，讲课内容基本上都是sakurai那本书里的内容（除了第六章前两节Lippmann- Schwinger方程相关内容是完全重写的），也拓展了一些Lie代数的内容，让内容可以更好理解，学完之后收获也很多，可以老老实实把书跟着学一遍。 上课基本拖堂30-50min，期末考试是 >>更多

老师的课件是按照sakurai的modern quantum mechanics写的。除了散射和相对论量子力学这两章以外，其他章节和sakurai几乎完全相同。上课几乎就是读ppt。考试有不少往年原题。林老师说，他的课要让本科没有学过量子力学的同学也能听懂，所以他班上的研究生大多数理基础薄弱，这门课 >>更多

虽然没咋学明白，但是给分真的很好，老师讲的也很好。 >>更多

研一。因为自己基础不是很好，所以对课程内容没有评价资格，老师讲得很认真，推导详细谨慎。平时作业难度很怪，刚开始很难，后面的作业反而变简单了，认认真真做平时分应该不会低（从考试成绩和考试情况反推，我的平时分应该不低~）感谢助教，感谢老师今年疫情影响很大，大作业和笔记没有必须要求。考试：内容和前几年重复 >>更多

张老师人特别好，但是今年不知道为什么黑化了。。。张老师的内心：听说有人说我水？？？ >>更多

本人外校研究生，刚刚出分了在这里无聊评价一波~ 最初选这门课主要是先前听过张老师的大名，而另外两个上高量的老师压根就没听过，然后就选了这门课啦。虽然我整学期出勤率只有40%左右，三次点名我也有两次没去（不要学我！），不过最后得分我觉得还是不错的。 个人觉得张老师讲课特别适合基础不太好的同学选择。正如 >>更多

给分好像还不错啊先更一下今年的试题：第一面是各种需要的公式。1.关于动量平移算符的证明题（如果我没搞错的话）；2.两问，第一问是根据Wigner-Eckart定理（定理给在第一面了）求球张量O的量子数j的最小值，第二问是无自旋粒子的微分散射截面；3.总动量算符用场算符表示；总动量算符与场算符的对易； >>更多

说来惭愧，虽然我每节课都到了，但现在回想起来这学期上了什么，我是一点都不知道。 之前学长关于这门课的思考讲的挺清楚了，不瞎说了。 不点名，作业大概一周一道题，10分钟内可以解决。可以阅读yqm学长的笔记辅助学习，上课全是板书而且不公开导致我很容易走神，之后彻底掉线。 考试原题率还是很高。今年考的是自 >>更多