邵明老师无点名，但课上会有随机提问，经常有小测，且不会提前预告，这很不好，使我不得不到课。虽然我每节课都到课，但我其实根本不听，我基本自学，虽然我竞赛基础约等于0，但是借助秦允豪的《热学》，自学起来问题并不大。在这里吐槽一下张玉民的《热学》，可读性太差了，密密麻麻的全是字，根本读不下去。书上的很多地 >>更多

虽然有竞赛基础没有特别认真听课，但还是从朱老师这里得到不少收获，最后也如愿拿到4.3，强推！ >>更多

维持评分不变给个7分。基本自己看书学的，上课有几次签到，平时作业比较多，一次6-8道题，难度不是很大，按助教的说法期末之前都能补交，老师那本书难度也不是很大，讲课感觉有一点喜欢在一些奇怪的地方展开，对于数学运算一笔带过，老师人很好，期中有ppt上原题（虽然老师最后发给我们的PPT上删掉了），期末挺难 >>更多

老师讲课还可以，挺清晰的，听懂没有问题，作业量不多不少吧。接下来就要说说这个给分了，期中查卷，助教说错位置了没查到，说后面再安排一次也没有，期末更是直接出总评，别说查卷了，连期末分数都不知道，我自认热学学得没啥问题，但最后获得了一个很低的分，这是不能接受的。调分应该没有，查分都不给查是真神了，你要说 >>更多

平时做交叉学科教材上的水题和错题应付助教（助教狠扣作业分，订正才能加回去）考前当做题区狠狠拟合往年题（当然，今年卷子过于神经以致于拟合无效）物竞选手哭吃3.7，上这课比赤石还难受另外，选课的时候选的rkq怎么zxd上了一个学期？骗进来杀是吧总结：毫无意义的做题区课程 >>更多

不给查分，直接出的总评 >>更多

声明：为了方便后人选课，本人的必修课评分只针对老师，并没有把课程设置考虑在内。 个人认为热学是中科大烂到不能再烂的基础课之一 学了半天，我都不知道学了啥。先喷教材：张玉民《热学》。烂到不能再烂。个人亲测拿着热统的前几章当热学教材会很明白😅再喷课程：从整体的培养方案上，学校对这门课就没个正确的定位（俗 >>更多

思来想去，这门课不值得10分，shit热A的课本与期末考试，但老师还是值得十分的，本人期中选择题考定义的不会只有82，期末考了80，总评3.7，挑分不错 >>更多

好捞但热学这门课完全是史。全校同出的免修和期末考试完全是奇异搞笑。大量题目语焉不详，什么条件都不说我靠什么做出答案？选用的教材交叉学科更是一坨大的，讲解部分莫名其妙的有各种细枝末节的东西，习题更是史，各种诡异的估算题和莫名其妙的缺一大堆条件的题目。教研组出的试卷不说分子是什么分子，不说要算数字还是公 >>更多

慎选！慎选！先说教材，我们使用的教材跟其他班不同，是用交叉学科那本。由于本教材就是朱老师编写，所以上课经常念教材和ppt，这点可以理解，但是进度很慢，且课程编排不合理（这也是我有生以来第一次见到分子动理论被提到那么前的教材）再说给分，由于我不知道分数占比，也不知道期末班级平均分，所以不清楚总体的情况 >>更多