课内工作量确实很大，但是老师和助教们都相当负责，大幅拉高课程体验。考试题和平时的作业题/ppt例题题型相似，肥肠好评！本人上课较水，作业实验很挣扎，考试自我感觉60-70，助教们表示已经捞了好几轮，最后卷面给了84，拟定总评92.5，供参考。总之肥肠推荐这门课，确实能收获很多知识。 >>更多

认真学这门课收获还是很多的,不过PPT的量以及作业和实验的量的确有点太多了,复习的时候有一点死了….但是期末卷面老师和助教很尽力地捞了,只能说付出努力了结果应该不会太差 >>更多

和其他几个评课差不多，虽然是能够理解分数下调的，但大家都是抱着“期末只占20%”的心态备考的...好几个学期前就听说了这门编译课非常非常好，想象中的李老师是个“只要同学们学的好，就一定能扛着教务处压力给大家满意的分数”的超人，有点把这门课神化了，以至于出分前完全没想过会下调。客观地讲，这门课的教案、 >>更多

老师讲课很好，实验也很好，就是最后总评计算有点迷惑，之前是说期中期末分别占20，但是最后出分比算出来低了六分，期中比例应该很低，难受😭 嗯...诚哥似乎撤回了，希望能改下比例吧 虽然就上调了两分，但是诚哥这波操作很舒服，唉呀这加g多是一件美事呀🤤 >>更多

首先，这门课的实验就应该换到英才班去。 实验难度较大，而且有很多bonus，最适合上这门课的应该是英才班的巨佬们，而且完成了那么多实验最终结果却不尽人意是大部分人难以接受的原因。 其次，李诚老师上课质量确实挺不错的，很多很难以理解的地方都会重复讲解。即使上课时无法理解， 这门课超高质量的ppt在期末 >>更多

一点题外话:这学期开学不久，某老哥发现诚哥有点像陈睿。。。然后大家就开始叫诚哥叔叔 期中85期末83无bonus总评90，自己对于这个成绩还算满意，什么比例我不知道，可以看别人的评价，有拟合的 课程质量相当高(虽然我上课听得少，基本期末速成) 实验个人觉得真的设计的很好。难度考虑到组队后平摊的每个人 >>更多

前面几位同学已经把课程的优缺点分析的差不多了，我就稍微讲一下自己踩过或者看别人踩过的坑的一些解决方案吧，权当做个入坑指南。 课程中使用的工具性质的前置知识：Linux系统日常使用markdowngit/gitlabC++入门（C with STL, OOP） 重要性自上而下依次递减，因为上课的时候这 >>更多

这门课确实挺好的，对于我这种摸摸人但又想学到真知识的人来说。先说给分，平时和实验占60%，考试占40%，所以平时好好干就肯定能及格。但没说期中与期末的占比，根据推测，期中估计就占10%，由于大家的分数实在是太高了，这种权重倒也不是说不过去。我期中考56（平均分有76，80分的人数最多），期末70都能 >>更多

只能给到四分。。。完全放养状态。。。这么重要的一门课一学期只有一次习题课，群里问问题助教不知道是没流量还是咋，永远不回答，课程体验真的不好。 >>更多

建议能跑的尽量都跑。这个老师问题很多，包括喜欢讲他的一堆偏僻的C语言冷门操作，课间不休息、下课拖堂，助教与老师、助教与学生沟通困难，PPT做的没有条理而且烂等等，但对于大部分这样的老师来说只要考试没啥问题且给分好，问题不大。今天是期中测试，直接拿往年卷子考，且该卷子及正确答案都已泄漏在网上。你考也就 >>更多