老师上课的教材主要是参照李尚志《线性代数》的顺序(多项式这一章不讲)，有时还会补充很多李炯生《线性代数》书上的内容和题目。老师讲课板书清晰、条理极其清楚。但是每节课内容量略大,上课节奏略快使得听课压力会稍微有点大。作业会稍微有那么一点多，不过也不过分多，并且本来线性代数可能就需要大量的练习。助教的水 >>更多

课本李尚志 大概走向 done right--＞丘维声--＞李尚志--＞王新茂，侧重点从对线性性质的关注到计算（雾），或者更确切一点就A1来看是从线性空间角度到矩阵计算（打洞可还行）。 叶老师用李尚志，偶尔在丘维声（高代，就会涉及群环域等等）和done right（这本书甚至没有引入行列式，屡次有跳 >>更多

一学期上了1-4，6-7章（第5章上学期代基貌似讲过了。），有点好奇下学期会讲什么。。期中画风比较正常，均分61好像。期末炸裂。期末Jordan标准型是重点，建议把那章习题多看看（背）。均分28（因为有几个分数有很高的），中位数24 。助教发：11，15，20，24，29，39，46。总评还没出。但 >>更多

王新茂上课信手拈来，板书从来是现推，这样有个好处，可以看到他考虑问题的思路。可是他这么涂涂改改的，让前排记笔记的女生们很无奈，发出了阵阵笑声。我的对策是，反正我用铅笔记笔记，或者拍照。我已经跟不上他的打洞证明了… 觉得他上课蛮不错的。就是，这件毛衣已经穿了三周了啊… ——初等方阵课上 >>更多

叶班和王班的教学安排完全不同，王班按王新茂老师的《线性代数讲义》来讲，A1不讲线性空间理论，强调矩阵技巧，叶班大体按尚书来讲，A1讲了大量的线性空间和线性变换理论，用这套理论研究相似理论和矩阵方法有很大区别，很有意思，叶老师也很强调线性变换的方法。 叶老师的板书很工整，证明很详细，会仔细讲证明的想法 >>更多

王新茂老师的教材写得别具匠心，个人暂时没觉得先讲矩阵论有什么不妥。许多同学认为教材例题难、习题难，我只能说不敢苟同。建议去阅读北大数院的习题课讲义或者囧书，体会一下什么叫难。我个人认为王老师难度控制得恰到好处。老师课也讲得很精彩，习惯于把最原始的思路呈现给大家。作业不强制要求具体题目，但是还是要求按 >>更多

它现在不是我进科大以来上得最难受的一门课了拜数理统计（兰小红）所赐 >>更多

选这个老师之前就已经听说了王新茂的课程难度很大，但是因为想挑战一下自己，并且学长学姐都说虽然习题难，但是给分很好，于是就选了这个老师，现在成绩刚刚出来，真的是大一所有科目中最低的一门，连三都没有上，今年期末的考试题出的真的是太难了，考砸也在情理之中。说句实在话，王新茂老师是那种适合带高中数学竞赛的老 >>更多

前面说老师坑的是没有好好学吧……把线代的体系了解清楚了的话会发现陈老师的顺序几乎是最好的，比起隔壁王班的H级难度顺序，又难又恶心，简直好到炸。嫌老师讲的慢的话，一可以自己看快点，二，老师飙车飙起来跟得上吗。不是老师给分不好，自己考得不好多想想自己的原因吧。 >>更多

7.21补：看了一下其他评课提到拍照签到的问题。。。首先我不认为这会是一种签到的方式（当时上课我觉得是用来留作纪念的），用拍照+比对的方法来签到很没有可操作性，老师在上克拉默法则的时候提到因为不具备可操作性所以他不建议人用（甚至觉得这部分内容还多了），并且欧阳毅老师比较注重算法。这种没有可操作性的行 >>更多