555我要吹爆刘卫老师！ 分化这学期还是一部分的普化+分化内容，听老师说下个学年就要改成全部都是分化了。总体来说课程内容比较简单（前提是要听课老师讲的&考的很多都是课本上没有的内容需要记笔记），期末临时复习也完全来得及。刘卫老师上课主要是板书，中间有几次课用了ppt。作业非常少，大概每章只有10道题 >>更多

其实总体来说，这位老师并没有以上两位吹的那么神，只是以上两位都是4.3，而且都是化境玩家，我认为是完全不够中肯和全面的 以下大多是给普通的同学看待，仅代表个人观点 上课：其实听起来是比较乏的，上课的时候抑扬顿挫并不能改变老师课堂比较沉闷的气息，上课还有提问，相对于刘卫老师上课嘻嘻哈哈，这位老师反而是 >>更多

时亮老师是奶王！以下为错误的学生案例，请勿学习模仿：作为一个平时上课基本靠摸，作业基本现套公式的转院人，时亮老师的PPT以及助教的复习讲义还是非常容易让人在两天内速成的（笑）平时大家作业的答案是几十个人有几十种对分析化学的理解，不过并不影响考试的基本套路。是的，考试题目全是套路，但是延长15分钟（即 >>更多

这门课是19系的刘卫老师教的，评课社区上关联错老师了。虽然都叫“分析化学I”，不过和另外几位老师面向化院的课不同，刘卫老师的课是专门给生院开设的，因此教学内容差别很大。这门课承接秋季学期的无机化学I（同样面向生院），相当于原来无机与分析化学的后半部分，讲授氧化还原与电化学、配合物结构与配位平衡、分析 >>更多

分析化学I是学不到东西的背书课，可能隔壁编程班比较先进一点。我本人觉得传统化学现在应该改革，但是目前还是逃不掉这门课。老师给分应该是几乎不调（那说明也许还是会调那么一内内的），但是如果卡绩他也也许不会管你（；总之给分还行吧唯一遗憾的是对于这门课实在是没有兴趣，虽然最后总评勉强还行利益相关：建议期末考 >>更多

金谷老师的教学是基于传统的分析化学，重视公式的推导过程（以我浅薄的理解来看，基本上是在各种条件下进行一定的近似），但教材使用的仍是邵利民老师的《分析化学》（相对于传统的分析化学，这本书体现的精确求解法比较直观，我认为对初学者是比较友好的），但考虑上课内容还是建议准备一本传统的教材。平时作业大致为一周 >>更多

史诗级垃圾的一个老师，莫名其妙发火，上课内容无用，给分很烂。 >>更多

yysy，江老师上课还是很不错的，知识点讲的很透彻，并且由于带分化上的实验课，经常也会提一些做实验要注意的地方，上课时还是比较和蔼的，就是给分真的比较杀手。 >>更多

我只能说，期末试卷那么难，你都不调分，创立历史最低分（没有挂）。个人认为非英才班的同学就不要选过来了。考试前一定要好好看看书上的概念，分析化学不是只考计算啊 >>更多

是一门背就完事了的课程，给分不能怪老师，只能怪自己没考好。收获不大，可能隔壁编程班更有收获？总之作为花园生分化是给我分最低的课程，太尴尬了。 >>更多