张磊老师我吹爆昨天考完最后一门，正好有时间写一下课程评价。近世代数这门课还是很基础的，主要内容就是群环域和Galois理论。受限于课程时间，张老师只讲了Galois基本定理，没有讲它的一些应用，不过张老师把他的笔记发到了课程群中供大家自学。如果想要在这门课上获得一个好成绩还是需要对这些内容有一定的理 >>更多

正如楼上所说的，老师真的是很好。期末查卷一个题一个题帮你分析错误之处和他的打分标准。老师的绩点有严格计算标准，因为分数刚好卡在某个节点，导致我要分时和老师有不小的争论。在我情绪激动的离开后，老师还给我发消息。哎，真的真的特别惭愧。对于近世代数这门课，我觉得是极难的，虽然老师讲的很清晰很有条理，但在上 >>更多

欧老师(划掉)欧阳老师值10分，但这本书值1分，最后调调分，给这门课打九分！ >>更多

教材是oyy的代数学系列2。老师上课几乎完全照着这本书讲。讲课风格方面，非常详细且清晰，(只是速度有点太太太慢了，导致没有时间讲galois理论)。老师会亲自参与考前答疑，(从这点上看，老师是非常认真负责的)。期中考试整体比较简单，期末考最后两道题有些难度(虽然我期末螺旋爆炸，但总评还是给得很好的， >>更多

期中54，期末91（或92？助教忘了查卷加了多少分），总评给到了90，很感动。陈老师人很好，上课尽可能的把一门对普通群众而言并不友好的课讲得生动精彩。总之代数课程对天赋平平的人而言是不友善的。期中题还是老师自己出的，结果我顺理成章的炸了（泣）。教材确实不好看。但如果愿意硬着头皮啃，自己完善留白的细节 >>更多

课堂：陈老师上课还是很认真的将教材（屑书）中成片的gap进行了补充，顺着书的顺序进行梳理（<--大概，因为我也没怎么听，并不是陈老师讲的不好，是我大部分课都不怎么听而已）（就是感觉声音有点小，坐在倒数二三排听的不是很清楚 作业：作业从屑课本的课后习题中选出，难度参差不齐。但是作业题及其涵盖的基本方法 >>更多

1.给分是真的很好（我知道有期末60多期中80多给优秀的）我期中期末都是90多自然就4.3了 2.申老师按照自己编写的讲义讲的，讲义非常好，有很多例子，定理证明的细节也有。 3.考试比较简单，个人感觉把老师留的作业认真做，理解好书上和讲义上的一些定理，不用刷300题就能取得高分。 4.老师讲课一般般 >>更多

一学期基本靠自学，上课总是不知道老师在讲什么，板书潦草，经常写到一半还发现自己前面写错了又擦掉重来，对于喜欢记笔记的我来说非常不友好，备课就不能认真点吗？最喜欢说的话是“这个很显然”，我一学期不知道听了多少次这句话，但是在我看来都不怎么显然啊，还是需要证明一下我才能懂的。遗憾的是，老师经常口述证明， >>更多

申老师感觉是一位蛮有个性的老师在群里乃至线下会很热心的回答问题，但是很注意讲义不能外传，甚至会对照选课名单把内鬼全踢掉，可能是因为讲义曾经被同学发去盈利（谈论这个是不是不太好）对于好学的同学很亲切，对于迟到缺课的同学就比较mean说回课程，老师的上课水平很高，上课的节奏很快，一节课八块黑板不在话下， >>更多

老师人不错讲课讲的很好，但是不调分有点顶 >>更多