理论力学是很重要的一门课程，为后续的电动力学（拉格朗日力学）、量子力学（哈密顿力学）还有热统（相空间）做了不同角度的知识准备，是需要花时间理解的一门课程。老师讲的很简单，我个人因为是置课且本身不爱听课就没换班，在课后自己花时间阅读了一些补充材料作为弥补。平时作业不多，不点名，完成思考题有加分（3%） >>更多

突发奇想，来这里写下可能是我在评课社区的最后一点评论。我跟了袁神三个学期，一次理论力学，一次热统，最后这一次是助教，心境截然不同。从助教的角度再看课程内容，确实不深，不仅简洁，而且简单。同学们感到的困难，是因为这是理论物理的第一门课程，有些人尚未适应罢了。正常的顺序是四大力学越往后学越轻松，在这个过 >>更多

终于出分了。成功收获专业课的最高分。这门课总共有两次期中（取最高分）和一次期末，期中考试的难度可谓是相当友好，大概就是一道作业原题，一至两道简单的例题（老师在课堂上推导过，课本或者朗道上也可以找到），外加一至两道难度不大的题（我记得第二次期中考试里的一道题和第一次期中考试的一模一样，只不过第一次要用 >>更多

竞赛党答一波，属于先修的人。目前还没出分先占个位置。敢爷的课用蓝皮书，个人觉得课程确实简单了，对竞赛生而言全书只有哈密顿和非线性两章没有怎么接触过，但是非线性一章最后又没有讲，所以收获一般。不过哈密顿一章确实讲的不错，我反正可以明确了整个体系，个人认为这样的讲课质量可以保证大部分人都听懂，学习到理论 >>更多

袁老师的课很有“物理味”，并且会适度的扩展同学需要掌握的数学知识（这一点觉得比zjj的课好一些）。课程的编排上，并没有过多的繁琐计算（例如刚体），更侧重于理论力学整个体系框架的构建，加上老师在科研中碰到的实际问题结合课程内容的例子，听课的时候不可谓不过瘾。作业相比流传的资料有些许更新，好在难度都不算 >>更多

不建议苕皮物批来李老师班里（换置课真是虾头的行为（逃）但是李老师真的好啊啊啊啊啊（指出题和奶王程度）虽然但是，每周花一小时看书+两小时写作业已成周常，到刚体之后完全没学。不得不说平时是学了的，但如学，不是很认真（自裁）一门接着一门期末考试真是很惨（特别是提前选了其他物理课，更是完全没时间复习）考完光 >>更多

选了朱老师的课，我开始爱上了中国科学技术大学。如果你的理论力学默认是朱老师，那我觉得你很幸运。如果你换到了朱老师的班，那我觉得你很明智。怎么说呢？认真负责？学识渊博？讲课清楚？但感觉这些评价远远不够！朱老师用的是自己编写的讲义，自成体系。内容环环相扣，偏重使用数学化的语言，我觉得这样很好！这才是理论 >>更多

大一旁听了前半学期的课，朱老师讲得真的很好，数学方面，尤其泛函相关部分颇有前苏联的风格，不过可能对物理人来说过于严谨了，对数院的同学来说又太“不严谨”了。朱老师会对同学的问题也会耐心解答，有次下午6:20下课后，四五个同学排队来问老师问题，老师全然没有想赶快溜走的意思，反而会很细致地解答问题，还会分 >>更多

杨老师是老学长，年轻帅气。计算公式是max{两次期中}*0.35+期末*0.35+平时分*0.3+卡绩调一二分，第二次期中是作业题助教讲完再考，基本是原题，如此算来平时分怕不是五六十，给分十分友好，是海底捞，所以特别推荐想要学到高深东西但又担心能力不足的人来，课堂自由，可以去听其他老师的各种课程，资 >>更多

总评93，感觉敢爷还是很奶的。 个人的模式是：作业全满，期中78，期末不知道（但每道题都尽可能写了，感觉比较有把握），思考题基本都交了（只一两次没交），参加了学期末的教材勘误（大概发现了七八处错误）。 私以为敢爷讲课还是十分清晰的，往年有人诟病说拓展不多内容太少，今年拓展内容和补充习题就明显多了不少 >>更多