课本身不错，教了不少计算(微分方程/随机模型)的方法。吴老师给7分，讲课讲的不错但是有点小催眠；ppt做的相当好，复习的时候挺好用的，综合给7分（调分怎样因为还没出分暂不知道）温助教给10分，因此在7分的基础上+2分变为9分。助教人相当好，基本上问各种问题都能解答，包括补交作业等等的也很好，直接夯爆 >>更多
张老师非常喜欢点名，而且不止5次，少到一次扣一分。这次期末考的很简单，本人考得不错，但是张老师不允许用期末成绩当总评。平时上课比较无聊，但作业基本只要改改助教发的代码，比较轻松。 >>更多
给分不是判断老师好坏的唯一标准，况且张老师给我向下调了两分（不是优秀率限制）。其实学的东西挺少的，有几道编程题，但没有隔壁丁泽军变态，只是确实觉得老师讲的不怎么样，实在是不能从他念的PPT里学到些什么......只能自己看书去学然后老师期末考挺简单的，考试都是文科题，没觉得有什么太大的意义。最后说一 >>更多
刚得知卷面，总评还没出，卷面98，作业总共扣1分，所以调不调分我就不关注了。 关于这门课的考试我觉得并没有那么夸张的奇诡，但也并不可谓之容易。第一题的第二类舍选法就是当头一棒，随之而来的叠加原理抽样，龙格库塔法证明，有限元素法过程，分子动力学过程以及对关联函数意义，和最后的机器学习不得不说都看起来有 >>更多
建议想选的人先看看前几年张仁友和吴雨生一起上的计算物理的评价。 这个课上的就很鸡肋。考试不考编程，于是ppt上也不会太多涉及，但是作业要编程，而且老师好像觉得我们都是计算机天才，随便看看就能速成python。ppt就算不贴出完整代码那把一门语言的基本语法讲一讲也行啊，浪费我多少无意义的debug时间 >>更多
一学期作业ddl都是周一晚上12点，所以我都是第二周周一早上起来写，这次附加题作业怎么ddl设在周日晚上12点👿，起早上bb系统发现作业没了 >>更多
出分了，卷面89，总评98，吴雨生老师人还是非常好的，给分可能也比较宽，但课程本身确实不行（怎么感觉像是给老师发好人卡doge原评论：破大防 离大谱没有前置课程的情况下想让人短时间内掌握python和各种调包，属实非常脱离实际（其实python倒还好，倒主要是各种包的用法老师上课不讲就让我去用。。那 >>更多
为了给这门课打一分专门注册的评课社区帐号 我觉得这门课的总体内容还是挺有用的，蒙特卡洛方法，MMA，分子动力学，机器学习，这些都是很实用的方法或者工具，但是我认为上这门课的这两个老师真的没有做到他们该做的事，虽然我感觉他们很认真的在上课，但是从效果上来说我认为值得我给他们打一分。 首先是张仁友老师， >>更多
感觉这课就是为了恶心人。前面zry划了三个月就讲了40页的讲义，一个萌卡我两个小时就能看完，要你这么废话连篇浪费我时间。后面wys又是另外一种风格，看着ppt做了挺多，实际上做的很烂，既然是要编程你不得把怎么操作讲清楚，以为放几个不明所以的公式和东拼西凑的图，然后跑火车一样扯一遍就能让学生学会吗？最 >>更多