老师非常照顾学生，说不希望我们花太多时间在旁的课上所以期末可以带手机. 最后一节课讲了半本书，之前讲了半本书.自行想象进度吧.... 老师是科班出身，专业是文学艺术史，不同于毛概的老师们，讲历史非常客观，很少对历史人物或事件下绝对的定性. 譬如讲到起决定性作用的“到敌人后方去”的军事决策，从而建立了 >>更多

老师会在学期末布置两篇论文，2000字以上，期末考试允许用手机的。 看评论都是4.0。反正我只有3.7，毕竟是有优秀率限制的，不可能都优秀的。 平时上课都在预习大雾或者玩手机，水到优秀也是挺开心的了。 >>更多

为了他注册了评课社区… 作为一个政治课从来都是4.0&3.7的人，在这个老师手里竟然3.0我也是不知道为什么了…大概是期末考试乖宝宝没用手机吧我当时到底是在蜜汁自信个什么啊…每次点名都到了小论文交了答题大部分有根据他ppt…看来这老师给分真的很随意…选课还是建议远离他吧…政治选课还是很看老师的早知道 >>更多

上课没有听过 期末开卷可以用手机 题目和去年的一样 我问到的还没有不是4.0hhhh >>更多

老师上课语速略快，最开始听会有催眠效果（黑人问号），不过习惯之后听课很舒服（即使这样课程进度依旧慢的感人）。讲课非常详细，涉及面极广，而且会有很多方向，在讲袁世凯的时候简直颠覆了我的认识（好吧是我知识面太窄），收获很大。 会有两次还是三次点名，期末考试可以用手机，而且网上都查得到。有一篇论文，写一个 >>更多

无脑吹爆李老师的近代史！ 讲课风格让我耳目一新，真的看的出李萍老师是肚子里有、东西的。上课着实很吸引人，一开始我还在划水写作业，后来渐渐被老师的人格魅力吸引住，开始认真听课。 平常有两次小测验，是关于本节课的内容自己的收获或者印象最深的是什么，这就需要认真听课了。期末考试时二选一作答，题目有人给过了 >>更多

老师讲课时补充了许多有趣的细节，阐述了自己的观点，而不是枯燥的读课本。这学期有两次小测，内容就是自己听完这章内容后的感想。我如实把自己的内心想法按逻辑理成文字（就是字有点丑 不过能看清 一开始还担心会不会因此扣分233）考试题二选一，选自己觉得简单的就行，答案基本可以在书中找到 不需要去买ppt给黑 >>更多

课程内容： 老师自己的ppt，内容就是整个近现代史，建国后的一部分没有讲 本人上课很水，一般玩玩手机，一定要拍老师的ppt（老师不给拷贝），一共有两次小测：就是自由写写对当堂课的内容的看法，期末是一道作文题，题目二选一，其实只要考试的时候写多一点就好了，我写了A3纸正+反面的3/4，今年周二班题目如 >>更多

今年是赵老师第一年来科大工作，上课还是比较有趣的，并没有只念课本，会讲一些自己的理解，也会放相关的视频给我们看，还是很值得听一听的。总评是出勤+小论文（读后感）+考试，给分也很棒，推荐。 >>更多

这个老师非常赞。 这学期因为先在东区上课然后再跑去西区上近代史，所以每次去的都比较晚，坐的也比较靠后，上课也听的不是很认真 。 但是这个老师的厉害之处在于，即使你只是偶尔认真听一段，你也能记住他讲的是啥，因为他讲的很细致很充分，举了很多例子和故事，观点也很好 。 期末要交一个关于近代史人物事件的论文 >>更多