奶农名不虚传王海龙老师的课堂进度稍慢，基本是三到四节课一个单元，最后两节课速通相对论和流体力学。课堂上主要是知识点讲解，一些结论的数学推导和例题。按照2025春季的考试难度来看，课堂教学和例题的参考价值还是比较高的。基本上用到的知识点都会细讲。神秘小故事:“同学们这个过程懂了没啊，没关系，我也不懂啊 >>更多

往年那个理塘丁真多比喻用得好好hhhh，建议没看过的都去看一下（应该第一个就能看见）看来老师是时隔一年重操旧业，老师的情况和去年没什么区别，这里就不说了，放个自己写的当做广告：https://www.icourse.club/course/19595/#review-104371热学课程相比力学课程 >>更多

由于力学期末因为给分争执造成了一些麻烦，所以热学干脆不告诉你卷面分不给你查卷了（）不好评价有同学表达不满，并给老师发邮件之后，可以查卷面成绩了（？），非常莫名其妙，早干嘛去了，G出了之后查分？奶龙的热学上课风格和力学差不多，不多赘述了。奶度应该也和力学差不多，我期末估计在60附近，捞到了88，还是挺 >>更多

个人认为龚雷老师的气质有一种不属于物理老师的优雅感。 出分了，推测可能是2.5:7.5的给分，写了篇小论文，总评直接加了7分，太值了，如果期末考得不好，推荐写小论文，龚老师很能捞的🥹 >>更多

热学B的课程安排真是难以名状，用的教材语言和排版尤为不堪，好像完全不懂得分段。一次课过上百页ppt让人在热学课上没办法学热学，以至于只不过在写作业过程中学会了看符号套公式与使用卡西欧，并且在求偏导这一方面大有长进，最后考试更是锻炼快速记忆乃至搜集信息的能力，多看教材例题多打听考点效果非常显著。对于罗 >>更多

给分有点太抽象了，隔壁罗班卷面63能总评86，到了这，卷面71总评才85，感觉廖班虽然卷一些（力学的时候就看出来了，相同的卷面，隔壁班4.0，这个班才3.7），但是差别也不该这么大，这给分只能说是依托勾史了。至于上课，你说的对，罗班讲课依托，但是在廖班也听不懂啊！这热学，完全是magic吧。说实在的 >>更多

速通一晚上，感觉考得很不好，甚至不如力学好，很是对不起老师，好愧疚啊啊啊啊啊啊！ 可能热学并不是像很多人说的那样可以速通，当然更大的可能是我太垃圾了。 考完试还得写热学作业，有点难绷。 出分更新 7.18凌晨更新： 期末卷面分81，看分数分布的话感觉似乎还行？虽然我连他考的原题都做错了，不过好像也没 >>更多

首先是给老师磕一个，然后是给老师磕一个。 讲的知识点也比较全面，思路还算是清晰的，配合自己的学习能达到对热学不错的理解，还有就是给分超奶，太给力了老师，我期末88直接给我干4.3了。 强烈建议选👍😇😇 >>更多

伟大无需多言，快跑吧孩子们 >>更多

怎么这么多人骂ly😭先占个坑 >>更多