捞一下吧，老师挺负责的，讲的还算有激情，也很乐于和学生讨论，讲的内容大多来自课本但讲的很细致，很适合我这种不太聪明的同学，最后几节课会有点拖堂。成绩方面小测占比其实比较大，一般是三次小测取最高或者取两次，但三次小测的难度没有控制好（第二次是最简单的，有很多同学90+，所以第二次小测没考好对总评很伤的 >>更多

单纯来拉一波分，虽然知道这次总评给的可能有些不合理，但是老师是没问题的，上了两学期罗罗的课不管是从听课还是布置作业和考试的角度来看老师都不会为难人，平时作业比起隔壁班也不算多。另外罗罗讲课也是很好的，很有条理也很负责任，想来上过课的同学都深有体会，是个很不错的老师，这一点大家可以放心去选。我这学期体 >>更多

先说下给分情况吧，三次小测分别88，98，89，期末80（略微不尽人意了点），平时作业基本全按时交了，总评93。 其实拿4.0在预料之中，但是没达到95还是有些失望，毕竟除了期末拉胯了一点（但好像也是前二十了），其他的分基本都拉满了，最后调分的话，应该期末比例不会太大，不然我应该达不到93，个人觉得 >>更多

喜提专业课最低绩，上来说两句，不喜勿喷。邓老师讲的很好，就是板书速度有点快了（可能上任爷课上的太舒服了)。这里要吐槽一下小测，小测总共三次，最后取卷面分最高的两次，各占百分之十五。但是三次小测的难度差距比较明显，第二次明显简单，90分以上成片，均分都接近80；第一次明显偏难，而且第一次小测同样的题量 >>更多

edited 2021.9.7现在回想起来罗罗讲的好像一般，，，肯定是配不上10分的，但是出于一种回忆的厚重感，不打算改了。这门课的内容是标准的，但是重点安排得不是很得当。不过重要性毋庸置疑，而且会比大多数同学修这门课时想象的重要得多，几个部分分别是后面一些课程的基石。比如前两章中的做法都完全移植到 >>更多

1.讲课一般般罗老师讲课就是念课本，几乎没有其他补充（我印象中的有用补充只有一个还是两个），不听课完全没有问题，自己看书效果是差不多的。2.考试难度一般般数分A2把A1的单变量微积分推广到了多变量，还引入了重积分，曲面积分等相对定积分更难的积分，理论上难度是远大于A1的，但是考试考的主要是计算题，这 >>更多

史济怀老师的数分课讲得真是很好。课本是史老师写的《数学分析教程：下册》。由于数学系的数分课分为三个学期学完，第二个学期事实上学的是上册的剩余部分和下册的前半部分，反常积分和线面积分是第三学期的内容。每个定理和例题都给在黑板上推一遍，而且是脱稿推公式，功夫十分了得。五年过去了，史老师在讲台上推公式的样 >>更多

数分A1学的真是很痛苦，然而到了A2，大多数东西都是计算，可能我更为擅长。邓老师讲课很好，不但可以把课本上的知识讲明白，也能总结出其他一些有用的知识点。课程分为三个部分，多变量微分学，多变量积分学，场论。我觉得最困难的还是微分学，因为这一部分会出一些较为困难的证明题。微分学部分除了要掌握基本的计算和 >>更多

小测90，期末92，总评92，作业惨不忍睹，在家太划水了，上面有大佬，不敢说话了... >>更多

上课模式：中规中矩按着书本讲课，给人感觉踏踏实实，有史济怀老师的感觉（我在哔哩哔哩看过史老师的课），不只是上课，关怀学生也是。小测没考好，发了邮件他，他加了我微信，给我分析了问题，和我在zoom上给我讲了半个小时的小测题目。平时没交作业，同学们小测不理想之类的，他都会在课上或鼓励或强调。作业：中规中 >>更多