利益相关：没拿4.3抛开给分不谈，孔老师学识渊博，备课认真，上课很有意思，你可以听到课本之外的很多有用知识和见闻。老师很关注学生的反馈，回应每一位同学对课程提出的意见，也非常欢迎学生就课内外问题与他线下线上交流。再谈给分，相较往届同学评课反映的情况，孔老师在24级的给分已经趋于正常。毕竟一位新老师养 >>更多

孔亮老师的习概总体来说还是不错的。上课老师会特地讲很多笑话。还会举很多的例子，课堂互动的氛围很好。用他自己的话说，希望给同学们带来一点东西，不要让同学们浪费三节课的时间。实际上还是被浪费了当然这应该不是他的问题毕竟这是政治课。然后孔亮老师本人也很愿意和学生交流，考前也给同学们放了张PPT同时推荐了很 >>更多

还没有出分，但是老师真的不错，可以无脑选，还会发ppt供大家抄 >>更多

姜老师真的很好很温柔，不但可以上课（公然）补作业（老师表示理解），还有不定时发放的小零食吃，我认为是真的很有人性很有情怀的老师 >>更多

老师上课超好，在老师的课上就是自习效率都很高（bushi）我很喜欢老师的性格，老师也很有人格魅力，非常建议大家上老师的课。虽然最后总评只有88，让我有点伤心，所以给分好坏要降为一般，但是评分不降 >>更多

3.3 但是鉴于我上课基本没听过 考试也就考前一天划划重点 我觉得勉强可以接受吧个人感觉老师上课挺有感染力的 有时一只耳朵进一只耳朵出听到的一些内容也能让我会心一笑 奈何老师会不定期签到 而且是完全不能代签的那种 所以每节课基本都得来评课社区拿了跟我类似分数辱骂老师的我觉得完全没必要 我个人接受这个 >>更多

上大学之后最后悔的事情就是选了孔亮的习概课，平时没人听走来走去就算了(为了提高学生积极性咱也没啥好说的是伐)，但现在上网课了骗学生说要到现场才算出勤，结果一个半小时就在那自顾自讲，根本没有任何检查学生到的措施，明摆着骗鬼呢，臭狗 >>更多

老师讲课水平很高，让我们能对时政有更加明晰的认识。作业写完之后听一下课也是一种放松。非常符合我对大学政治老师的印象。在我看来，大学生除了课业以外，对当下发生的时事、国家政策、国际局势应该有适当的了解。老师的课还是让我很有收获的。让我印象最深的是这样一个观点：AI应该更多面向高精尖技术，而非与民争利作 >>更多

老师人很好，第一堂课问我们作业希望是当堂写还是课后写，最后投出来当堂写，就一篇写论文，对着ds抄了一节课（笑）唯一就是当心随机课后全班点名（但她特意说12.31号那天不点名诶🥺）课是一点没听的，期末狂抄课本，拿下4.3（相对而言我觉得还是总评98更令我震惊（）疑似期末答得很好，我觉得必须归功于课本索 >>更多

老师真的超级好，希望以后不会有逆天来这发泄情绪 >>更多