分析化学I是学不到东西的背书课，可能隔壁编程班比较先进一点。我本人觉得传统化学现在应该改革，但是目前还是逃不掉这门课。老师给分应该是几乎不调（那说明也许还是会调那么一内内的），但是如果卡绩他也也许不会管你（；总之给分还行吧唯一遗憾的是对于这门课实在是没有兴趣，虽然最后总评勉强还行利益相关：建议期末考 >>更多

教学部分：石景老师非常认真负责，很少能见到加进课程群里而且时常线上解答同学们提出的问题的老师，石景老师便是其中之一了。不过遗憾的是授课效果比较一般，上课不太容易听得进去，但分析化学这门课是可以自学的。 考试部分：考试分为选择题、填空题和大题，据说《分析化学 ：要点·例题·习题·真题（第2版）》里面考 >>更多

老师人很好，只不过这门课真的没有多少人上课认真听.....没有期中，考前会带大家复习。期末有道大题没做出来，最后还有90+，给分还行吧。不过很多东西还是要自己看，细节很多。 >>更多

分析化学I主要是关于滴定分析的内容考试形式是40分小题+60分答题（大概）石老师的课就课堂而言确实只能说一般，感觉是有点随意，总之老师随意讲同学们也随意听，而且有时候又迷惑行为。所以总体上在课堂上的收获并不大（其实就是基本没听），老师的PPT也不算特别好，可读性不算很高。还有就是老师临近期末的时候点 >>更多

用的是老师自己的教材，没有别的教材那么多公式，感觉用上课的方法计算还是挺有用的不过期末考试之前要认真看书hhhhh考的除了计算还有很多需要记忆的知识 >>更多

老师人是蛮不错的，很严谨。最后给分是15％+15％+70％，有期中，期中期末都不算难也没调分，不过助教说当年她被撩分了。期中考前习题课会讲一些题目，大家懂的。听课确实有点困。。。还是早上第一节的话就更。。。。但老师懂得很多，分化基础特别扎实，而且还是实验课的主管老师，可以多和老师交流，老师一般就是有 >>更多

史诗级垃圾的一个老师，莫名其妙发火，上课内容无用，给分很烂。 >>更多

邵老师用自己的教材上课讲课很风趣，也会讲一些与课堂无关的话上课使用Matlab的频率很高，不过不会也没什么关系......学期末有一次小组展示，感觉做好了会很加分有一点值得吐槽的是，老师会很注重讲方法，一些期末要考的琐碎知识点基本不讲，需要自己课下去记 >>更多

第一年，期中崩了，60多，期末感觉还行。。。最后73第二年，又找他重修，期中89，期末感觉也不错。。。最后80给分就很迷。。。还有就是上课用老教材，一堆要背的公式。。。最后就是，第一年，班上有重修的学姐，最后这门课绩点1开头。。。建议：能换班就换班。。。但是要是第一年上他的课崩了，第二年找其他老师重 >>更多

虞老师人很好 没有小测和点名作业一般直接套PPT例题做法，干脆抄同学的也行考试把例题弄懂，作业都复习到位总评85 >>更多